中国信息安全

智能体犯错，谁来承担责任？这一问题正在从理论探讨走向紧迫现实。有关专家指出，不能简单地将智能体“代理”人类需求的行为等同于民事法律上的代理关系。传统代理关系以明确授权与可识别意思表示为前提，而智能体往往接收的是模糊指令……

人工智能赋能社会治理，是全面实施“人工智能+”行动、不断满足人民群众对美好生活向往的必然选择。伴随人工智能的深度嵌入，社会治理的理念、模式与流程得到持续重塑，推动社会治理从被动响应向主动预防转变、从经验判断向数据驱动转型……

10月22日，2026科大讯飞全球1024开发者节主论坛在北京国家会议中心二期举行，董事长刘庆峰发布基于全国产算力训练的讯飞星火X2.6。

本研究引入《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中确定的并且在文义上属于类推借鉴而非直接适用的“对自愿者不构成不法”的自甘风险规则，借鉴其法理内核，尝试在AI研发者、专业部署者以及受害者之间构建一套风险共担模型……

2019年，国家网信办公布《网络信息内容生态治理规定》，搭建起网络信息内容生态治理的基础框架；2022年，中央网信办印发《关于切实加强网络暴力治理的通知》，重点针对集中发布侮辱谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私等违法不良信息行为开展专项治理……

如今，短视频早已融入大众日常，成为全民获取信息、休闲娱乐、交流分享的重要载体。海量短视频内容丰富了网络生活，但一些乱象也随之滋生。例如，有的博主刻意假扮外卖从业者、困难农户等群体，靠编造苦难经历、摆拍悲情场景博取公众同情，借机带货引流……

词元市场蓬勃发展的同时，相关治理难题也逐步显现。词元不能脱离具体模型和应用场景而独立存在，同等数量的词元可能对应不同的成本、质量和价值。更重要的是，分词、计费、调度和结算规则都掌握在平台手中，技术优势容易转化为规则优势。

结合近期涉诈案件，以下27款App被不法分子利用实施电信网络诈骗案件活动……

多元主体协同治理的关键，在于让不同主体的能力围绕同一事件形成连续的保护。反网络暴力立法应将这种协同落实为可执行的责任分工和程序安排，使风险发现能够及时连接平台处置，必要线索能够依法支持调查取证，受害者的实际需求能够得到专业服务的持续回应。

近日，国家信息安全漏洞库收到关于PHP 资源管理错误漏洞（CNNVD-2026-75300632、CVE-2026-109618）（CNNVD-2026-41545346、CVE-2026-109619）情况的报送。

数智化时代，从“防住攻击”到“建立秩序”，从“工具堆叠”到“智能自治”，这是网络安全治理的范式跃迁，也是安全运营的必由之路。以安全运营的现代化助力网络空间治理现代化，启明星辰愿为构建和平、安全、开放、合作的网络空间，贡献专业安全力量。

澳大利亚智库洛伊研究所日前发布了一篇题为“人工智能治理正悄然地区化”的文章，指出东盟等区域性组织正在推动地区国家围绕人工智能（AI）治理规则加强协调，以便在AI领域争取更大的自主权。文章将其称为全球AI治理的“第三条道路”。

本周，CCTGA研判确认了“银狐”木马使用的一批恶意网络资产，现予以披露。本次重点披露近期控制规模较大的TOP 20恶意网络资产，归属地主要分布于中国香港、新加坡、美国等国家和地区。

网络空间是“第五疆域”，与国家主权、经济发展、社会稳定密切相关。近年来，美国等主要国家加快发展网络作战力量，推动网络武器研发和网络作战理论研究，网络空间演变为大国竞争主战场，网络战成为现代竞争与对抗的基本样式。

网络暴力治理的关键，并不只在于单条信息是否违法，而在于分散行为经平台传播、算法推荐和群体互动持续汇聚后形成的整体风险。立足这一认识，征求意见稿贯通民事、行政、刑事与平台治理规则，围绕聚量伤害识别……

霸占消费者手机屏幕的弹窗广告、开屏广告可谓引起了公众的关注和公愤。有业主刷卡进门回家需要先看几分钟广告，或者充值购买会员；有消费者使用手机拍照时需要先观看开屏广告，等到看完广告，想抓拍的美景已经不在……

“当技术挑战伦理，治理如何跟上？”推进全球人工智能伦理治理，必须坚持“以人为本、向上向善”，以增进全人类共同福祉为根本目标，从技术普惠、精准治理、多元参与和全球共治四个方面协同推进，构建发展机会均等、权责边界清晰、国际协同高效的治理秩序。

近期，中国多个省份多次发生用户访问请求异常跳转至博彩网站的事件，对广大人民的财产安全和正常上网权利造成了严重危害。经分析，攻击者利用中国境外自治域AS 402425，主要采取宣告虚假路由、篡改域名解析数据等手段进行攻击，危害范围广泛……

本研究剖析了当前具身智能产业治理中技术与治理价值失配、产业链复杂性与政策滞后性叠加、国内制度协同与国际规则竞争交织的多重制约，并在此基础上构建了以技术系统可信化、产业运行协同化、制度环境统筹化为核心的三维治理框架。

新加坡形成了战略顶层清晰、规则弹性适配、软硬治理结合、安全创新平衡、内外规则互通的数据主权与人工智能协同治理范式。其核心优势是将伦理原则转化为可操作的测试框架和治理指南，依托国家战略统筹推进，实现数据主权规制与人工智能创新发展的深度适配……