中国信息安全

近年来，人工智能技术迅猛发展，为人们的生产生活带来了诸多便利。然而，技术的“双刃剑”效应也随之凸显。当公众逐渐习惯于向AI寻求“最优解”和权威参考时，一些不法商家伺机而动，构建起“软件供应—内容生成—数据投喂—排名操控”的完整闭环……

当前数据要素流通领域面临的矛盾与梗阻愈发凸显，这些问题制约着数据要素价值的充分释放。在此背景下，加快培育开放共享安全的全国一体化数据市场，是破解发展痛点、释放要素红利的破局之举，具有多重战略意义。

最近，一款叫“龙虾”的智能体引发很多人的安装热潮。由于它的图标是一只红色龙虾而得此名。大家还把训练、使用这款智能体的过程形象地叫作“养龙虾”。“龙虾热”的同时，也暴露出了一些风险，包括工信部在内的一些主管部门连发风险预警。

步入2026年，人工智能已成为重构全球生产力形态、引领新一轮科技革命的重要变量，正经历从数字感知向物理交互的范式跃迁。中国凭借完备的产业体系与深厚的场景红利，正实现从“应用领先”向“基础补齐”的战略转型。只有坚持科技自立自强，统筹发展和安全……

《网络安全法》的修改通过战略定位锚定、技术治理适配、责任体系升级、体系衔接优化，构建了“发展与安全并重”的治理框架，既吸收国际先进经验、贴合我国产业实际，又精准回应人工智能安全、供应链安全等新型安全挑战……

本届大赛以“网络智能防护，开启数字安全新时代”为主题，不仅彰显了我国在实战型网络安全人才培养方面的坚定决心，更标志着我国网络安全人才培养和产学研用生态发展迈入了“数智融合”的新阶段。

营造清朗的网络空间，保护企业合法权益，是为数字经济与实体经济融合发展保驾护航的重要举措。目前，我国已初步构建起涉企网络侵权举报制度体系，有关部门出台的相关工作规范和指导意见，明确了平台处置涉企侵权信息的责任。但面对由AI技术赋能的网络水军……

数据作为数字经济时代的关键生产要素，其产权制度的构建与完善直接关系到国家创新活力和经济发展潜力。党的二十届三中全会《决定》明确提出“加快建立数据产权归属认定、市场交易、权益分配、利益保护制度”，为数据基础制度建设指明了方向。

3月19日，华为中国合作伙伴大会2026在深圳举行。大会以“因聚而升，融智有为”为主题，旨在通过“伙伴+华为”体系在战略、能力、价值的全面融合与协同，共筑数智化升级新引擎。

根据国家信息安全漏洞库（CNNVD）统计，近期共采集重要人工智能漏洞155个，CNNVD对这些漏洞进行了收录。本周人工智能类漏洞主要涵盖了OpenClaw、腾讯、HCL等多个厂商（项目）。CNNVD对其危害等级进行了评价，其中超危漏洞18个，高危漏洞56个，中危漏洞81个。

此次修法将关基安全保护的法律责任作为重点关切，通过体系化、梯度化的责任设计，切实推动运营者履行安全保护主体责任，并进一步完善网络产品和服务责任链条，全面提升关基供应链安全水平，充分彰显法治建设与时代发展协同适配的治理逻辑。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把网络生态治理摆在重要位置，统筹推进系统治理、依法治理、综合治理、源头治理，网上主流价值、主流舆论、主流文化不断壮大，各类网络乱象得到有效打击遏制，网络生态总体向上向好。

以OpenClaw为代表的自主执行型AI正成为新一轮生产力变革的重要引擎。然而，其强大的系统访问与任务执行能力也带来了前所未有的安全风险——权限越界、记忆污染、恶意诱导、算力滥用等问题日益凸显。部分企业在拥抱效率的同时，低估了潜在治理挑战。

随着我国数字经济的高速发展，数据正在从“副产品”变成“基础生产要素”。现实中，一个突出的矛盾是：数据越来越重要，真正敢用、会用、用得好的主体却不多。

在我们日常使用的互联网之外，潜藏着一个不为普通人熟知的暗网，这个被称为“网络黑洞”的神秘地带，正被境外间谍情报机关及不法分子利用，成为滋生违法犯罪、侵害群众权益的重灾区。今天，让我们一起撕开暗网的“隐身衣”，认清危害，筑牢防线。

《网络安全法》的修改以更鲜明的政策导向、更突出的技术治理思维和更严密的责任体系，回应了数字时代网络安全风险演进的新挑战。它既通过提高违法成本、健全责任闭环增强制度威慑，也通过引入人工智能专条与鼓励技术赋能，为产业创新与治理现代化打开空间。

3月2日，全球开源界迎来历史性拐点——AI代理框架OpenClaw仅用4个月时间，在GitHub平台星标数突破25万，正式超越开源前端框架React和开源系统内核Linux，成为GitHub有史以来获星最多的软件项目。

最高人民法院3月18日发布人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引。

习近平总书记强调，数据基础制度建设事关国家发展和安全大局，要统筹推进数据产权、流通交易、收益分配、安全治理，加快构建数据基础制度体系。

《网络安全法》此次修改远不止于法律文本的更新，更是对近年来网络发展与安全实践中所遇到的突出问题的制度性回应，集中体现了在数智时代背景下我国对于“数字文明”这一重大课题的价值取向与路径选择。