先知技术社区

对自研政务 RAG 系统（gov-rag-demo）做白盒代码审计，发现间接提示注入、权限参数客户端可控、会话 ID 无鉴权、政务高频实体脱敏不足 4 类真实缺陷，定位到行号并完成修复。78 条业务评测用例保持 100% 零回归，安全专项断言全过。附完整复现脚本与修复后状态。

OWASP GenAI LLM TOP 10 2026中文译本

测试一个 APP 的头像审核时，我发现了一个比较有意思的现象：图片里的敏感文字能被拦下来，但部分敏感图片本身却可以正常上传和展示。后来我审核人员给我讲解了实际流程，我又把这个思路带到了直播场景。顺着这两个事件继续往下看，会发现内容风控不只是“模型能不能识别出来”的问题，机器审核、人工复核以及最终处置之间同样存在时间差。 本文从这次实际测试出发，简单拆一下常见的内容风控模型和审核流程，并用伪代码还原

本次分享主要围绕常见 JavaWeb 持久层中的 SQL 注入漏洞展开。首先介绍持久层与 SQL 注入的基础概念，以及预编译和参数绑定两个核心机制，弄清楚预编译为什么能从原理上防住 SQL 注入；随后以原生 JDBC 为起点，梳理未预编译直接拼接、表名/列名等不能预编译的关键字、以及 like/in 这类为图方便而放弃预编译的三大典型成因；再分别结合 MyBatis 的 `${}` 与 `#{}`

无交互式 Shell 情况下提取完整固件镜像

本文首发实验环境与全部结论均为本人实测。漏洞编号 CVE-2026-68771，影响 ComfyUI v0.22.0 ~ v0.25.0，v0.26.0 修复。所有测试均在本地隔离虚拟机内进行，请勿对未授权目标复现。

本研究构建隔离靶场，引入大模型编排的智能渗透体（Agent）进行红队测试，验证其发现数据接口违规泄露的能力。7轮实验显示，Agent以100%成功率、平均9.3分钟触发合规风险阈值，边际成本低于10元/轮。相比人工基线，Agent可标准化、可持续地替代高频重复复核，将事后众测升级为7×24小时在线合规审计，为企业防范数据越权泄露及监管罚款提供高性价比技术底座

Qoder（联网宿主机）+ OD-mcp（断网虚拟机）实现AI脱壳

不一样的Agent内存马查杀思路：从jdk层面扒开transformer改字节的机制，已累计查杀成功10个环境的Agent内存马注入场景。

关于DeepSeek Harness安全问题的小研究

本文主要内容是：攻击者把 GEO 技术"武器化"，让恶意下载站被生成式 AI 当作权威答案推荐给用户，从而完成"投毒 → 诱导下载 → 落地执行"的闭环。

AI Agent 的 Skill/MCP 生态正重演供应链失控，但攻击更易：自然语言即可驱动全权限 Agent。文章解析信任根因、15类投毒与5个注入面，实测混淆算子使检出率99%→10%；给出五条攻击链、PoC，以及聚合检测、SkillSieve、eBPF/FUSE、uprobe等防御与IoC，代码可复现。

2025 年 9 月 1 日，国内《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行，AI 生成内容被要求打上"显式+隐式"双重标识；国际上，Adobe 主导的 C2PA 内容凭证标准已经被 OpenAI、Google 等厂商接入。标准来了，但我一直有个疑问没人认真测过：这些藏在图片文件里的溯源凭证，到底能活多久？一张 AI 图从生成到被转发、压缩、截图、裁剪，凭证还会在吗？这篇文章我把三家生成器的图片丢进

在实际渗透测试里，偶尔会碰到一种比较难受的情况：请求明明已经抓到了，但真正开始改包时，才发现它并不好下手，GWT-RPC 就是一个比较典型的例子。

记录一次真实众测中的攻击面扩展过程。文中资产信息均已脱敏，仅用于技术交流。

人看到的安全文档，对 RAG 来说不一定安全。那么当知识在 Parser、Chunk、Retrieval 之间不断被重新解释和组织时，它原本的语义和安全属性还能不能完整保留下来？

vLLM 在 `0.26.0` 之前的两个 derender 端点会接受调用方提交的嵌套 `GenerateResponse`，并在资源边界校验前执行去分词、logprob 处理和 OpenAI 兼容响应构造。拥有相应 API 访问权限的客户端因此可用格式合法、但规模异常的 JSON 竞争 CPU、内存、响应缓冲与带宽，影响同一服务上的其他请求。

不解密 HTTPS、不装终端插件，纯靠流量侧能不能发现内网谁在调大模型。隔离网段里对照采集 DeepSeek API、Ollama 明文、普通浏览和文件下载，从 DNS、SNI、JA3、HTTP、SSE 五层拆痕迹。Suricata 四道闸门回放混合 pcap：六条告警全是真阳性，12 个主流站点加 pip 装包零误报。DoH 只拆掉 DNS 闸门；IP 直连前置代理会让 DNS 和 SNI 一起

MCP stdio 服务器配置的授权检查仅部署于 REST 层，经流程图组件参数路径可完全绕过，导致任意 npm/PyPI 包执行

本文以 Apache Syncope 的一个真实漏洞链为例，整理 Groovy 黑名单沙箱的三类绕过方式：解释器逃逸、运行时间接调用、反射与黑名单盲区。每种方式都会从沙箱的实现原理出发，说明绕过的切入点在哪、为什么能绕过，并给出在真实目标上的利用效果。