先知技术社区

LLM Agent 走进生产环境后，安全工程师面对的最棘手问题不是"模型会不会被骗"，而是三类结构性失范——偷懒、越权、失忆。我们团队在自研数仓 Agent 平台的过程中，设计落地了一套框架层护栏架构，用确定性代码把危险路径在框架层物理封死。本文从我们自己的研发实践出发，论证为什么 prompt 构不成安全边界，并逐层拆解这套护栏方案：读写两侧 offload、HITL 门禁、上下文联动闭环。 我

`CVE-2026-73653` 的核心不是单个路径遍历点，而是 Vitest Browser Mode 里多条 `browser -> RPC -> provider -> filesystem` 链路同时缺失统一的权限检查。

本文分析了 Windows 11 ExecutionContext.sys 驱动中存在的任意内核代码执行漏洞，攻击者可通过 NDIS KLoader 代理路径绕过 ACL 限制，利用任务队列机制中缺乏有效校验的回调指针实现 RIP 劫持。文章详细阐述了从用户态可达入口发现到构造 ROP 链完成本地提权。

RAGFlow v0.24.0 用户裸奔了 2.5 个月——SSTI 沙箱补丁 3 月才合入、4 月才发版。三个 CVE（SSTI/Zip Slip/API key 推导）都是普通账号起步直接 root，核心问题是"用户输入没边界检查就进了危险函数"。配套开源了 ragflow-audit.py，ssti/zipslip/apikey 三子命令实测复现。

LobeChat 7 月 2 日一口气公开 4 个 CVE，修 SSRF 时只覆盖了 2 个端点——但 bot 平台的 4 个 sendAttachments（discord/slack/微信/飞书）从 v2.2.9 到 8 月 12 日最新 canary 全是裸 fetch。注册账号、伪造 bot 凭证、3 个 curl 就能扫内网+打云 metadata。配套开源 lobechat-audit

LiteLLM Custom Code Guardrail 这个问题，表面上很容易被看成“自定义代码执行”或“普通 SSRF”。 但真正值得关注的地方在于：这条链并没有绕过 RestrictedPython。import、eval、exec、双下划线属性访问这些语言层限制仍然存在，代码没有逃出沙箱，内部访问和结果外带却依然发生了。

是一个出现在 GStreamer `gst-plugins-bad` DTLS 连接实现中的栈缓冲区溢出漏洞。它的问题并不藏在复杂的协议状态机里，也不在某个冷门编解码器分支上，说穿了就是一次非常典型、也非常危险的内存安全失误: 开发者把攻击者可影响的长度值，直接交给了一个固定大小的栈缓冲区

人看到的安全文档，对 RAG 来说不一定安全。那么当知识在 Parser、Chunk、Retrieval 之间不断被重新解释和组织时，它原本的语义和安全属性还能不能完整保留下来？

本文基于公开的学术研究成果（arXiv:2608.09867，Stealing Reasoning Traces from Proprietary LLM APIs）与笔者对 OpenAI / Anthropic / Google 三家厂商推理模型的协议层分析，拆解"加密推理块（Encrypted Reasoning Blob）"这一新型攻击面。文章还原了跨会话、跨模型重放攻击的完整技术链路，同时

一次攻防对抗项目中对某医院 HIS 系统的渗透，目标是验证登录用户权限边界并扩大战果。整个链路走下来很有意思：看似处处有鉴权，实则令牌签名可逆向，最终用一个低权限账号拿到了全量用户数据。

API 参数发现通常依赖字典爆破或前端 JS 爬取，前者命中率低，后者在 SPA 应用中效果有限。本文提出一种新思路：利用后端 API 自身的错误反馈来发现参数——发送故意缺参数的请求，从 "parameter[user_code] is missing" ▎ 这类错误信息中提取参数名，迭代填充后继续请求直到获取完整参数表。整个过程无需字典、不依赖前端代码，让目标的输入校验逻辑替你做参数枚举。

在 FastJson2 中通过碰撞 @type 注入 JDK17 内存马。

上一篇讲了怎么把子域名枚举的假阳性从 85% 干到 0，核心是验证。这篇接着聊更实操的：怎么把枚举流程本身工程化。 内容包括五块硬货：一是预筛先行，30 秒判断域名值不值得跑，别盲目开炮；二是环境铁律，Kali 的 UDP 53 出站被限制，dig 必须加 +tcp，否则结果随机丢失；三是多轮枚举的核心逻辑，subfinder 被动挖内部名 + 分层爆破补通用名；四是候选爆炸控制，实测 53 个

整理 Fastjson1 全版本利用要点——反序列化流程、版本/依赖/期望类探测、WAF 绕过，以及 1.2.47 / 68 / 80 / 83 关键绕过与各利用链；并附配套工具，方便复习与落地。

一个公开的 Form 端点,5 步走完整条攻击链:任意文件读取 → 读 encryptionKey → 伪造 JWT 接管 admin → 表达式注入沙箱逃逸 → RCE。从发第一个 POST 到拿到 root,不到 3 秒。本文基于 n8n 1.65.0 真实复现,附完整攻击脚本与检测工具,所有 PoC 已开源。

本文详细复现了 Fastjson 1.2.66 ~ 1.2.83 版本中的远程代码执行（RCE）漏洞（CVSS 9.8），涵盖 JDK 8、17、21、25 全版本。

本文深入探讨了Pwn的底层机制，详细梳理了x86/x64寄存器、汇编堆栈帧（push、pop、leave、ret）的执行流变化。在此基础上，系统剖析了ROP（返回导向编程）的核心原理与实战变种（如ret2libc、ret2syscall、栈迁移、32位传参特性），并完整总结了GOT表劫持的技术思想与攻击触发流程。

某批发商的订购系统，一个未授权的接口直接返回了阿里云 OSS 的 AK/SK 明文。 拿到密钥后不是终点，怎么把"能连上"证明成"批量个人信息泄露（高危）"，才是这篇文章要讲的。

本文以 DIR-605L 路由器为例，详细记录了 CNVD-2026-28535 命令注入漏洞的挖掘与复现过程。重点分享了如何通过分析 apmib.so、编写 C 代码劫持 apmib_init 等配置函数并配合 LD_PRELOAD，解决 MIPS 架构下 QEMU 模拟固件时的环境报错问题，最终成功完成漏洞的动态调试与利用验证。

AI 大模型语义缓存技术在WAF实时检测领域实践经验分享