Aggregator

A vulnerability has been found in Apple watchOS up to 14.6 and classified as problematic. Affected by this issue is some unknown functionality of the component Message Handler. The manipulation leads to denial of service. This vulnerability is listed as CVE-2024-44297. The attack may be initiated remotely. There is no available exploit. The affected component should be upgraded.

A vulnerability labeled as problematic has been found in Apple macOS up to 15.0. Affected is an unknown function. The manipulation results in sensitive information in log files. This vulnerability was named CVE-2024-44298. The attack needs to be approached locally. There is no available exploit. The affected component should be upgraded.

A vulnerability labeled as critical has been found in Apple iOS and iPadOS up to 18.0. This issue affects some unknown processing of the component DCP Firmware Handler. Executing manipulation can lead to memory corruption. This vulnerability is tracked as CVE-2024-44299. The attack is only possible within the local network. No exploit exists. The affected component should be upgraded.

Name: corCTF 2025 (an corCTF event.)
Date: Aug. 30, 2025, midnight — 01 Sept. 2025, 00:00 UTC  [add to calendar]
Format: Jeopardy
On-line
Offical URL: https://2025.cor.team/
Rating weight: 82.00
Event organizers: Crusaders of Rust

文章表达了对OpenAI服务的不满,指出其内存问题严重、稳定性差且存在模型混用现象。用户呼吁提高透明度并要求修复这些问题。

Prompt injection attacks have emerged as one of the most critical security vulnerabilities in modern AI systems, representing a fundamental challenge that exploits the core architecture of large language models (LLMs) and AI agents. As organizations increasingly deploy AI agents for autonomous decision-making, data processing, and user interactions, the attack surface has expanded dramatically, creating […]

The post How Prompt Injection Attacks Bypassing AI Agents With Users Input appeared first on Cyber Security News.

TP-Link路由器AX10/AX1500系列被发现存在未修补的零日漏洞，允许远程代码执行。该漏洞源于CWMP协议中栈溢出问题，研究人员于2024年5月报告给厂商但仍未修复。全球约4247台设备暴露在线。

HackerNews 编译，转载请注明出处： 巴尔的摩市监察长表示，该市向一名诈骗者支付了超过150万美元的欺诈款项；此人成功冒充某供应商，并骗过了市政府员工，使其更改了该承包商的银行账户信息。 巴尔的摩监察长伊莎贝尔·梅赛德斯·卡明（Isabel Mercedes Cumming）在对此事件的事后分析中表示，该市应付账款部门未能在此前的欺诈事件后实施纠正措施，也没有建立适当的保护措施来核实供应商详细信息。 2024年12月，诈骗者使用一名合法公司员工的姓名提交了一份供应商联系表，以获取该供应商Workday系统的访问权限。被冒充的这名人员并无权访问公司财务信息，且诈骗者提供的电子邮件地址也非公司官方地址。然而，应付账款部门的一名员工并未联系供应商以确认此人身份。 诈骗者多次提交请求，要求更改Workday中关联的银行账户，这些请求最终获得两名员工的批准。在2月和3月，巴尔的摩应付账款部门向所谓的供应商支付了两笔款项——分别超过80万美元和72.1万美元——之后在收到收款方银行关于可疑活动的通知后，他们才发现这可能是一场欺诈。该市成功追回了数额较小的那笔付款。 这起供应商诈骗案至少是自2019年以来巴尔的摩市政府遇到的第三起同类事件。2022年，市长儿童与家庭成功办公室一笔超过376,213美元的款项，在诈骗者说服市财政部门更改账户信息后，最终流入了一个诈骗者的账户。三年前，在对某供应商的信息进行修改后，有62,377美元被汇入一个欺诈账户。 根据监察长关于2022年事件的一份报告，该市财务总监曾表示，事发后已制定了新政策，要求部门员工“独立地向请求更改银行的供应商的高管级别员工核实变更信息”。 应付账款总监小蒂莫西·戈德斯比（Timothy Goldsby, Jr.）在给最新报告的书面回应中表示，在此办公室于2023年1月从财政部迁至审计长办公室之前，先前的控制措施“并未完全制度化”。 他写道：“应付账款部门同意监察长的评估，即该事件的发生是由于验证程序存在漏洞以及供应商账户保障措施不足所致。” 他表示，事件发生后，该部门正在修订其供应商联系和银行信息更新的操作流程，并要求对任何银行信息的更改进行交叉验证。他们还在加强Workday系统内的保障措施，包括创建一个受限用户角色来管理账户的敏感更改，并加强员工培训，以提高对社交工程欺诈的识别能力。 巴尔的摩市曾经历过几起具有重大影响的网络事件，其中包括2019年的一次勒索软件攻击，该攻击造成了约1900万美元的损失，并导致服务中断数月。       消息来源：therecord； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 荷兰和美国当局宣布，已捣毁一个向全球网络罪犯销售伪造身份证件的非法交易平台VerifTools。 在此次行动中，两个主要市场域名（verif[.]tools 和 veriftools[.]net）以及一个相关博客已被关闭。访问这些站点的用户将被重定向到一个说明页面，页面显示此次行动由美国联邦调查局（FBI）依据美国地方法院签发的授权令执行。服务器在阿姆斯特丹被查没。 然而，平台运营者于2025年8月28日在Telegram上发布消息称，他们已在“veriftools[.]com”域名上重新恢复了服务。根据DomainTools的记录，该域名注册于2018年12月10日。目前该平台管理员的身份仍未知晓。 美国司法部周四表示：“VerifTools的运营者制作并销售伪造的驾驶执照、护照及其他身份证件，这些证件可用于绕过身份验证系统，并未经授权访问在线账户。”美国司法部称，FBI在2022年发现某个利用窃取的身份信息访问加密货币账户的犯罪活动后，开始对此服务展开调查。调查显示，该非法平台被用于生成美国所有50个州以及其他国家的伪造身份证件，价格低至9美元。 FBI称，与VerifTools市场有关的非法收益约达640万美元。在VerifTools网站上，运营者通过声明试图“合理推诿”其责任：“服务的合法使用是您的责任。使用服务时，您必须了解您所在司法管辖区的本地、州和联邦法律，并对您的行为独自承担责任。” 平台关闭后，一位名为Powda_reaper的Reddit用户在该平台的r/blackhat版块上声称，网站所有者给他们发消息说“网站因重大故障目前无法访问”，并承诺在8月29日前让网站重新上线，同时安抚他们“您的资金是安全的”。 美国代理检察官瑞安·埃里森表示：“互联网不是罪犯的避难所。如果你开发或销售能让罪犯冒充受害者的工具，那你就是犯罪的一部分。我们将动用一切合法手段打击你的业务，没收你的利润，并将你绳之以法。没有任何一个犯罪组织能大过我们的联合行动。” 荷兰国家警察在一份联合声明中将VerifTools描述为最大的虚假身份证件提供商之一。除两台物理服务器外，还有超过21台虚拟服务器被没收。官员们还指出，服务器上网站的全部基础设施已被安全扣押并复制，以供后续分析。在荷兰，伪造、使用虚假身份证明以及使用伪造支付工具，最高可判处六年监禁。 荷兰警察机关指出：“许多公司和机构使用所谓的‘了解你的客户’（KYC）验证，这通常只需要一张身份证件图像。通过使用VerifTools，这种KYC控制可能会被绕过。”他们进一步说明：“犯罪分子非常乐于使用VerifTools这类平台，因为他们可以利用制作的文档实施欺诈，例如银行帮助台欺诈和网络钓鱼。”       消息来源：thehackernews； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

A vulnerability labeled as critical has been found in D-Link DIR-852 1.00CN B09. Impacted is the function soapcgi_main of the file soap.cgi of the component SOAP Service. Such manipulation of the argument service leads to os command injection. This vulnerability only affects products that are no longer supported by the maintainer. This vulnerability is uniquely identified as CVE-2025-9752. The attack can be launched remotely. Moreover, an exploit is present.

A vulnerability described as problematic has been identified in Campcodes Online Hospital Management System 1.0. The impacted element is an unknown function of the file /edit-profile.php of the component Edit Profile Page. Executing manipulation of the argument Username can lead to cross site scripting. The identification of this vulnerability is CVE-2025-9754. The attack may be launched remotely. Furthermore, there is an exploit available.

A vulnerability identified as problematic has been detected in Apache POI up to 5.2.0. Affected by this issue is some unknown functionality of the component HMEF. Performing manipulation results in allocation of resources. This vulnerability is reported as CVE-2022-26336. The attacker must have access to the local network to execute the attack. No exploit exists. You should upgrade the affected component.

A vulnerability classified as critical was found in Oracle JD Edwards EnterpriseOne Tools up to 9.2.7. The impacted element is an unknown function of the component Web Runtime SEC. Executing manipulation can lead to denial of service. The identification of this vulnerability is CVE-2022-26336. The attack can only be executed locally. There is no exploit available.

A vulnerability was found in Oracle MySQL Connectors up to 8.0.27. It has been rated as critical. This vulnerability affects unknown code of the component Connector/J. The manipulation leads to privilege escalation. This vulnerability is documented as CVE-2022-21363. The attack can be initiated remotely. There is not any exploit available. Upgrading the affected component is advised.

A vulnerability, which was classified as critical, has been found in VMware Spring Security up to 5.6.8/5.7.4. This affects an unknown part. Performing manipulation results in improper authorization. This vulnerability is reported as CVE-2022-31690. The attacker must have access to the local network to execute the attack. No exploit exists. It is advisable to upgrade the affected component.

A vulnerability identified as problematic has been detected in WP Private Content Plus Plugin up to 3.6.2 on WordPress. This impacts the function validate_restrictions. This manipulation causes information disclosure. This vulnerability is registered as CVE-2025-4390. Remote exploitation of the attack is possible. No exploit is available.

HackerNews 编译，转载请注明出处： 微软警告称，以经济利益为驱动的威胁组织Storm-0501已调整其攻击策略，将重点转向针对云环境进行数据窃取和勒索。 至少自2021年起开始活跃的Storm-0501，因在针对本地和混合云环境的攻击中使用多种勒索软件家族而闻名，包括Sabbath、Alphv/BlackCat、Hive、Hunters International、LockBit以及Embargo。 去年，该黑客组织通过入侵Active Directory环境，转而攻击Entra ID，将权限提升至全局管理员，在Entra ID租户配置中植入后门，并部署本地勒索软件以加密文件。 在最近一次针对大型企业的攻击中，该威胁行为者使用了类似手法：它入侵了多个Active Directory域，进行侦察以识别受保护的端点并规避检测，并利用Evil-WinRM这一利用后工具进行横向移动。 随后，Storm-0501攻陷了一台Entra Connect Sync服务器，并伪装成域控制器以请求域用户的密码哈希值。它还枚举了用户、角色和Azure资源，并尝试以多个特权用户身份登录。 登录尝试失败后，黑客随后在不同的Active Directory域之间穿梭，攻陷了另一台Entra Connect服务器，识别出一个在Entra ID中拥有全局管理员权限的非人类同步身份，并重置其密码以访问该账户。 微软解释道：“因此，威胁行为者能够使用新密码以该用户身份向Entra ID进行身份验证。由于该用户未注册MFA，在使用新分配的密码成功验证后，威胁行为者被直接引导至在其控制下注册一个新的MFA方法。” 在识别出一台Microsoft Entra混合联接设备后，Storm-0501得以以全局管理员身份访问Azure门户，从而获得了对云域的完全控制权。它立即通过注册一个新的Entra ID租户部署了后门，使其能够以任何用户身份登录。 在获得顶级的Entra ID权限后，黑客将其权限提升为受害者所有Azure订阅的“所有者”Azure角色，实质上接管了整个Azure环境。 微软指出：“我们评估认为，威胁行为者使用各种技术（包括使用AzureHound工具）启动了一个全面的发现阶段，试图定位组织的关键资产，包括包含敏感信息的数据存储，以及用于备份本地和云端点设备的数据存储资源。” 攻击者还瞄准了Azure存储账户，滥用Azure“所有者”角色窃取其访问密钥，然后将无法通过互联网访问的账户暴露到互联网及其自身基础设施中，随后使用AzCopy命令行工具（CLI）进行数据外泄。 窃取数据后，黑客开始大规模删除数据以防止补救措施。他们还试图删除那些保护数据免遭删除的防护措施，并对无法删除的资源实施基于云的加密。 微软称：“在成功外泄并销毁Azure环境中的数据后，威胁行为者启动了勒索阶段，他们使用先前已入侵的一个用户账户通过Microsoft Teams联系受害者，要求支付赎金。” 这家科技巨头还指出，Storm-0501在入侵受害者的云环境后，依赖云原生命令和功能来执行侦察、横向移动、凭据外泄、权限提升以及数据外泄、删除和加密。 公司强调：“Storm-0501持续展现出在本地和云环境之间移动的熟练能力，这例证了随着混合云采用率的增长，威胁行为者是如何适应的。他们寻找混合云环境中未受管理的设备和安全漏洞以规避检测并提升云权限，在某些情况下，还会在多租户设置中穿梭租户以达到其目标。”         消息来源：securityweek； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

91手机助手将于2025年9月28日关停并清空数据，曾是越狱必备软件并被百度以19亿美元收购。届时所有功能将无法使用，官网及客服渠道同步关闭。

HackerNews 编译，转载请注明出处： 威胁行为者一直通过Google广告推广的多个网站，分发一款看似可信的PDF编辑应用，实则投放名为TamperedChef的信息窃取恶意软件。 此次行动是一个更大规模操作的一部分，涉及多个能相互下载的应用程序，其中一些会诱骗用户将其系统纳入住宅代理网络。目前已识别出超过50个域名用于托管这些具有欺骗性的应用，这些应用使用了至少四家不同公司颁发的伪造证书进行签名。研究人员表示，该活动范围广泛且策划周密，操作者等待广告投放周期结束后才激活应用程序中的恶意组件。 网络安全服务公司Truesec的技术分析描述了TamperedChef信息窃取程序如何被投放到用户系统。研究人员发现，该恶意软件通过多个网站进行分发，这些网站推广一款名为AppSuite PDF Editor的免费工具。根据网络记录，调查人员确定该活动始于6月26日，当时许多相关网站被注册或开始宣传AppSuite PDF Editor。 然而，研究人员发现这款恶意应用在5月15日已通过VirusTotal恶意软件扫描服务的验证。该程序在8月21日前表现正常，直至收到一次更新，激活了其内置的恶意功能，开始收集凭证和网络Cookie等敏感数据。据Truesec称，TamperedChef信息窃取程序是通过PDF编辑器可执行文件的“-fullupdate”参数传递的。 该恶意软件会检查主机上安装的各种安全代理。它还使用DPAPI（数据保护应用程序编程接口）——Windows中用于加密敏感数据的组件——查询已安装网页浏览器的数据库。Truesec研究人员深入挖掘分发方式，发现证据表明，在AppSuites PDF Editor中传播TamperedChef的威胁行为者依赖Google广告来推广这款恶意程序。 “Truesec已观察到至少5个不同的Google广告系列ID，这表明了一场广泛的运动”——Truesec 威胁行为者可能有一套策略，旨在激活AppSuites PDF Editor中的恶意组件前最大化下载量，因为他们选择在Google广告活动典型的60天有效期结束前四天投放信息窃取程序。 进一步研究AppSuites PDF Editor后，研究人员发现该程序的不同版本由“至少四家公司”的证书签名，其中包括ECHO Infini SDN BHD、GLINT By J SDN. BHD 和 SUMMIT NEXUS Holdings LLC, BHD。 Truesec发现，该活动的操作者至少从2024年8月起就开始活跃，并推广其他工具，包括OneStart和Epibrowser浏览器。值得注意的是，OneStart通常被标记为潜在不需要程序（PUP），这通常是广告软件的代称。 然而，托管检测与响应公司Expel的研究人员也调查了涉及AppSuites PDF Editor、ManualFinder和OneStart的事件，所有这些程序都“丢弃高度可疑的文件、执行意外命令并将主机变为住宅代理”，这更接近恶意软件的行为。 他们发现OneStart可以下载AppSuite-PDF（由ECHO INFINI SDN. BHD证书签名），而AppSuite-PDF又能获取PDF Editor。“OneStart、AppSuite-PDF和PDF Editor的初始下载是通过一个大型广告活动分发的，该活动宣传PDF和PDF编辑器。这些广告将用户引导至众多提供AppSuite-PDF、PDF Editor和OneStart下载的网站之一，”Expel称。 此次活动中使用的代码签名证书已被撤销，但对于当前已安装的用户，风险仍然存在。在某些PDF Editor的实例中，应用会向用户显示一条消息，请求允许将其设备用作住宅代理，以换取免费使用该工具。研究人员指出，代理网络提供商可能是未参与此次活动的合法实体，PDF Editor的操作者是作为 affiliates 以此牟利。 看来，PDF Editor的背后操纵者正试图以全球用户为代价，最大化其利润。即使此次活动中的程序被视为PUP，其能力也典型地属于恶意软件，应同样对待。 研究人员警告，他们发现的此次行动涉及更多应用程序，其中一些尚未被武器化，这些程序能够分发恶意软件或可疑文件，或在系统上秘密执行命令。Truesec和Expel的报告都包含了大量的入侵指标（IoCs），这有助于防御者保护用户和资产免受感染。       消息来源：bleepingcomputer； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文