Aggregator

WCD 的本质不是“缓存”,而是 URL 规范化错位 —— 浏览器原样发送 URL,CDN 凭字符串外观判定缓存,源站做宽容归一化,三方对同一个 URL 各有一套解释,私有响应就掉进了公共缓存。本文穷举出 ;.css、.css、编码、大小写、双斜杠、query 后缀等 13 个变体,并用 Express + Nginx 真实组件交叉验证,最后用四组对照实验测出各层修复的真实效果。结论:具体哪些变体

本文整理了笔者学习 CTF PWN 基础阶段的笔记，围绕程序编译与链接、ELF、进程内存、栈溢出、ROP 和常见保护机制展开。内容以入门理解和本地调试为主。

通过UDRL看前置式反射DLL注入

部分bolg

本文完整复盘了 HackTheBox Certificate 域靶机的渗透过程。攻击链始于 Web 端的文件上传功能: 利用 ZIP 打包加空字节截断绕过扩展名白名单与内容审查, 成功落地 WebShell 拿到初始立足点; 随后从数据库配置文件中提取凭据, 离线破解 bcrypt 弱口令, 横向至首个域用户; 接着分析目标遗留的流量包, 从 Kerberos AS-REP 报文中提取密文并爆破出

人看到的安全文档，对 RAG 来说不一定安全。那么当知识在 Parser、Chunk、Retrieval 之间不断被重新解释和组织时，它原本的语义和安全属性还能不能完整保留下来？

对照DeepAudit与AutoCVE，归纳白盒审计Agent在角色拆分、工具边界、状态机与容错上的设计要点，并介绍VulnHunter-White如何用文件定权做全覆盖，结合三种挖掘模式、Docker/局部验证、互联网复测与攻击链串联完成挖洞。

本文主要面向安全运营人员、运维人员、应急响应服务交付人员，介绍当Linux服务器失陷后如何开展应急响应排查，包括网络、进程、权限维持、文件、用户等、日志方面排查方法。

`CVE-2026-73653` 的核心不是单个路径遍历点，而是 Vitest Browser Mode 里多条 `browser -> RPC -> provider -> filesystem` 链路同时缺失统一的权限检查。

攻击者不需要改 System Prompt，也不需要直接操作 Agent，只控制一份能够进入知识库的低可信文档，再等一次正常业务查询把它召回。如果文档内容最后能够参与工具选择和参数生成，那么原本的“参考资料”就有机会变成“执行输入”。

通过 Git 源码泄露获取 Gitea 管理员凭证，利用 CVE-2026-60004 漏洞获得初始 Shell。随后通过劫持全局可写的 PHP-FPM Socket 向 Root 定时脚本注入命令，最终成功提权至 Root。

本文分析并复现了 JeecgBoot 低代码平台（≤ 3.9.3）的未授权权限绕过与 SQL 注入组合漏洞。攻击链由三个缺陷叠加而成：其一，Shiro 过滤链中 /**/*.js 等静态资源后缀匿名放行规则与 Spring MVC 路由解析存在差异，攻击者在 /sys/dict/getDictItems/* 接口后附加 .js 即可绕过 JWT 认证，匿名访问敏感数据接口；其二，字典查询四段式编码

本文基于公开的学术研究成果（arXiv:2608.09867，Stealing Reasoning Traces from Proprietary LLM APIs）与笔者对 OpenAI / Anthropic / Google 三家厂商推理模型的协议层分析，拆解"加密推理块（Encrypted Reasoning Blob）"这一新型攻击面。文章还原了跨会话、跨模型重放攻击的完整技术链路，同时

本文复现奶龙杯 CTF 中四道 Pwn 题目的解题过程，涵盖静态链接 ROP、栈对齐绕过、Seccomp 下自修改代码构造 ORW 链及格式化字符串泄露 Canary 结合栈溢出利用。

这篇文章整理的是笔者在线下赛和日常练习中反复用到的脚本框架。使用中是先把题目里的输入、密钥、密文、轮数、字节序和输出方式看清，只改动被出题人魔改的那几行。 本文尽量把容易踩坑的位置写在对应脚本旁边。文章结构是“识别特征—题目分析—脚本积累”的顺序，便于做题时按章节直接翻。

是一个出现在 GStreamer `gst-plugins-bad` DTLS 连接实现中的栈缓冲区溢出漏洞。它的问题并不藏在复杂的协议状态机里，也不在某个冷门编解码器分支上，说穿了就是一次非常典型、也非常危险的内存安全失误: 开发者把攻击者可影响的长度值，直接交给了一个固定大小的栈缓冲区

这类漏洞的攻击价值不在代码执行，而在于用一个看起来并不大的 form 请求，把目标服务拖进高内存占用、长时间 GC，甚至直接 OOM 退出的状态。

本研究构建隔离靶场，引入大模型编排的智能渗透体（Agent）进行红队测试，验证其发现数据接口违规泄露的能力。7轮实验显示，Agent以100%成功率、平均9.3分钟触发合规风险阈值，边际成本低于10元/轮。相比人工基线，Agent可标准化、可持续地替代高频重复复核，将事后众测升级为7×24小时在线合规审计，为企业防范数据越权泄露及监管罚款提供高性价比技术底座

每个新目标都是同一套重复劳动：信息收集一小时、查情报开五六个网页、挨个验证、再写报告。这篇讲我搭的 AI 渗透流水线——域名丢进去，初筛报告出来，中间全自动，人只做判断题。

一个只暴露静态页面的服务，因为默认配置开启了 Actuator，最终翻出了云厂商的 AccessKey 和注册中心的明文密码。这篇记录完整的挖掘链路，以及过程中踩过的几个关键坑。