Aggregator

A vulnerability was found in Apple tvOS up to 10.2.0 and classified as critical. This issue affects the function JSObject::ensureLength of the component WebKit. The manipulation of the argument ensureLengthSlow leads to memory corruption. The identification of this vulnerability is CVE-2017-2521. The attack may be initiated remotely. Furthermore, there is an exploit available. It is recommended to upgrade the affected component.

小白的众测高危：

记先前某次众测，经过资产梳理，发现所有站点全部都挂了WAF，作为一名不钓鱼的挖洞小白，我估计这次又要空军。

小白生于天地之间，岂能郁郁难挖高危？

想要在挂了WAF的站点挖出高危，很难，因为这些站点，你但凡鼠标点快点，检测出了不正确动作都要给你禁IP，至于WAF绕过对于小白更是难搞。其实在众测，大部分漏洞都并非那些什么SQL注入RCE等等，而小白想要出高危，可能也只有寄托希望于未授权。

未授权接口怎么找：

有一种站点，在URL内含有#符号，这种站点的路径接口信息泄露较多，更容易出未授权。

但要注意一点，#后面的东西是不会走服务器的，所以这里如果在findsomething找到了很多东西，拼接的时候带不带#号呢？

这就要区分路由和接口了，如果看着像是路由，在这种原本就有#符号站点，就带上#符号。如果是接口，接口一般是用来进行数据交互的，所以需要走服务器，那就不能拼接#符号。

区分上述后就可以将拿到的东西以POST请求，GET请求都跑一遍，再看是否存在能用的接口，再根据接口返回情况看是否需要添加参数。

这里又是涉及一个很麻烦的点，那就是遇到接口能用，找到参数了，但参数的格式不知道，我这次讲的这个高危就遇到了这种情况，差点错过！

在将现有js里面的接口跑完后还需要注意找js里面的js里面的接口。

这里有两种常见情况：

一、js.map泄露

大多webpack打包的站点会有js.map文件，那js.map文件怎么利用呢？

首先需要下载下来：

如上图，右键检查后，在网络处找.js文件，再点击它，在右方找到js文件的路径，并在结尾加上.map访问即可下载。

之后再由reverse-sourcemap工具还原js.map文件，再由vscode等工具打开，进行接口关键字搜查。

二、大量chunk类型js泄露：

如图：

我们如果在数据包或者js文件看到这种格式内容，就可以考虑进一步利用。

首先将所有内容复制出来，再用notepad++打开：

如图进行替换成符合burp里面chunk文件的格式，再放到burp里面跑一遍，配合HAE插件可以提取更加全面的接口信息。

小白找的高危未授权接口：

我也是通过上述方法找到接口后放到burp里面跑，（跑的时候记得加参数），例如接口中有类似id=，url=，wid=等等最好自己加个参数上去。

但就是因为不知道参数类型，我险些错过这个高危漏洞。

如上图第一个接口，因为参数不正确跑出来跟其它接口一个样，不过还好我留意了一下，并且运气好，随手拼的参数居然正确了，直接下载了敏感文件，造成用户全家姓名，电话，住址，工作公司，***等等信息全部泄露。（所以这里注意：对有参数的接口即使一次没跑出信息，也要考虑是否需要对参数进行FUZZ）

并且id参数可遍历，形成大范围用户泄露，高危漏洞到手。

  

小白的众测高危：记先前某次众测，经过资产梳理，发现所有站点全部都挂了WAF，作为一名不钓鱼的挖洞小白，我估计这次又要空军。小白生于天地之间，岂能郁郁难挖高危？想要在挂了WAF的站点

A vulnerability was found in LBL tcpdump 3.9.1 and classified as problematic. Affected by this issue is the function isis_print. The manipulation leads to infinite loop. This vulnerability is handled as CVE-2005-1278. The attack may be launched remotely. Furthermore, there is an exploit available.

新闻速览 •警惕！“银狐”木马新变种直接通过微信群传播含病毒压缩包文件 •未及时报告数据泄露，OpenAI面临 […]

警惕！“银狐”木马新变种直接通过微信群传播含病毒压缩包文件；未及时报告数据泄露，OpenAI面临意大利1500万欧元罚款 |牛览 日期：2024年

该题目贴合实际，在实战中经常遇到此类宏病毒。

将Office文档中嵌入以VBA(Visual Basic forApplications)编写的宏代码脚本，当运行Office文档时，便可以执行各种命令。

VBA脚本文件重定向能够将脚本默认文件vbaProject.bin进行替换，在打开文本时加载其他文件，增加分析者的分析复杂程度。

1、初步分析

在 Office 2007 之后的 Office 文档格式采用的是 OOXML 标准格式。那什么是OOXML 标准？这里的 OOXML 的全称是 Office Open XML File Formats或被称为 OpenXML 格式，这是一个基于 zip+xml定义的文档格式。简单的说就是Office文档是一些xml文档压缩文件，因此我们将一个word文档进行zip解压，可以获得一些xml文件

打开发现是一堆乱码，此时就需要借助大佬们的工具了。

2、oletools

oletools对该文件进行分析，oletools将宏源码完整的还原了出来。

官网：https://github.com/decalage2/oletools/releases

这里采用pip安装模式

pip install -U oletools

运行命令

olevba -c protected_secret.docm > code.vbs

3、分析vbs代码

直接搜索：AutoOpen

里面有太多垃圾代码了

首先将输入的flag异或7

有点意思了，解码exe的base64编码，然后运行exe执行操作，最后再删除exe程序

4、运行Vbs得到exe

将重要的代码拿出来，然后生成exe

Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set objShell = CreateObject("WScript.Shell")

/*
省略了一大堆 base64赋值串
*/

tempPath = "D:\temp11\temp"
Set tempfile = fso.CreateTextFile(tempPath, True)
fso.GetFile(tempPath).Attributes = 2
tempfile.WriteLine xpkdb
tempfile.Close

batPath = "D:\temp11\temp.bat"
Set batFile = fso.CreateTextFile(batPath, True)
fso.GetFile(batPath).Attributes = 2
batFile.WriteLine "@echo off"
batFile.WriteLine "certutil -decode temp1 temp|certutil -decode temp temp.exe"
batFile.Close
Set objExec = objShell.Exec(batPath)

保存为vbs运行，但是我电脑有点小问题没跑运行起来

因此我们采取另一种方法，直接将base64提取出来

代码很简单，将提取出来的代码放进Cyberchef进行提取即可

download.exe

5、分析exe

很简单的代码，就是位移

6、解密 v9 = [0]*54
v9[0] = 4288
v9[1] = 4480
v9[2] = 5376
v9[3] = 4352
v9[4] = 5312
v9[5] = 4160
v9[6] = 7936
v9[7] = 5184
v9[8] = 6464
v9[9] = 6528
v9[10] = 5632
v9[11] = 3456
v9[12] = 7424
v9[13] = 5632
v9[14] = 6336
v9[15] = 6528
v9[16] = 6720
v9[17] = 6144
v9[18] = 6272
v9[19] = 7488
v9[20] = 6656
v9[21] = 7296
v9[22] = 7424
v9[23] = 2432
v9[24] = 2432
v9[25] = 2432
v9[26] = 5632
v9[27] = 4416
v9[28] = 3456
v9[29] = 7168
v9[30] = 6528
v9[31] = 7488
v9[32] = 6272
v9[33] = 5632
v9[34] = 3520
v9[35] = 6208
v9[36] = 5632
v9[37] = 4736
v9[38] = 6528
v9[39] = 6400
v9[40] = 7488
v9[41] = 3520
v9[42] = 5632
v9[43] = 5184
v9[44] = 3456
v9[45] = 7488
v9[46] = 7296
v9[47] = 3200
v9[48] = 6272
v9[49] = 7424
v9[50] = 2432
v9[51] = 2432
v9[52] = 2432
v9[53] = 7808

flag = ''
for i in range(54):
   flag += chr(v9[i] >> 6 ^ 7)

print(flag)

该题目贴合实际，在实战中经常遇到此类宏病毒。将Office文档中嵌入以VBA(Visual Basic forApplications)编写的宏代码脚本，当运行Office文档时，便可

2023年至2024年间，我国经济总体上逐步显现出复苏迹象，并开始释放向上增长的潜力。在此背景下，网络安全产业 […]

《2023-2024网络安全产业发展核心洞察与趋势预测》报告发布（附报告下载二维码） 日期：2024年12月24日 阅：38

最近在审计java的CMS，跟着文章进行nday审计，找准目标newbee-mall Version1.0.0（新蜂商城系统），并跟着网上文章进行审计：

https://blog.csdn.net/m0_46317063/article/details/131538307

下载唯一的版本，且源码README中版本也对的上，但没想到nday全部复现失败，但在一番审计后找到了一个新的漏洞点：ssrf，且在前台可以被用户触发。

失败的man与nday：

失败的sql注入漏洞：

（此漏洞原本可以在前台与后台进行sql注入攻击）

分析文章中有两sql注入漏洞，是由于引入mybatis依赖导致，但在我下的版本中根据关键字符${找不到任何的注入点，经过与分析文章对比发现所有注入点全部由${改成了#{由此完成修复。

失败的权限绕过：

（此漏洞原本可以在admin登录后台通过/;/admin/test完成权限绕过）

复现文章写到以request.getRequestURI()获取路径获取路径后再进入if判断：

但我下载的版本进行了修复：将获取前端传输的路径方法改为了：getServletPath()从而完成修复。

两种方法的不同具体分析可以参考如下文章：

https://forum.butian.net/share/3730

失败的越权漏洞：

（此漏洞原本可以根据传入的id参数越权修改他人信息。）

定位到具体代码：

此处代码与复现文章一样，都是先创建一个NewBeeMallUserVO对象，再通过是否为空判断信息修改是否成功。

真正修改信息的代码在updateUserInfo方法里面，于是跟进该方法实现处：

发现跟到了接口，于是我们继续跟进，找该接口的实现类：

跟进到如下类，找到具体实现的代码块：

复现文章代码在进入if判断前只有一行代码，并且代码逻辑是从前端传入的id值进行信息修改，但可以看到我下载的代码有两行：

NewBeeMallUserVO userTemp = (NewBeeMallUserVO)httpSession.getAttribute(Constants.MALL_USER_SESSION_KEY);

首先通过http.Session获取当前用户，再赋给创建的userTemp对象。

MallUser userFromDB =mallUserMapper.selectByPrimaryKey(userTemp.getUserId());

再从userTemp对象中获取id值进行信息修改，而非从前端请求中获取参数id的值，来完成漏洞修复。

0day的发现：

登录后台，点击修改或者添加商品：

随意传入图片后点击保存并抓包。

将POST数据包如上两个参数修改为dnslog地址，放包，在商城前台搜索该商品名称。

点击访问，dns平台出现记录。

漏洞代码分析：

先看看商品信息存储过程：

根据接口定位代码块：

可以发现在接受参数后进行是否为空判断后进入了核心方法updateNewBeeMallGoods，跟进：

跟到接口后再找到接口实现类，最后定位到更新信息代码块。

可以看到，仅仅对传入参数值进行为空判断和相同判断后，便调用set方法进行存储。

接下来再看看商品信息调用代码链。

根据触发漏洞的数据包接口定位代码块：

此处代码根据传入goodsid参数，将商品渲染到前端，也就是搜索商品后，见到商品那刻触发漏洞。

对接受goodsid参数是否<1判断后进入取商品信息代码。

跟进getNewBeeMallGoodsById方法，找到方法接口后再找接口实现类，再找方法：

发现goodsid参数传入selectByPrimaryKey方法。

该方法通过数据访问对象（DAO）goodMapper调用，且在方法最前处由NewBeeMallGoodsMapper对其定义：

全局搜索，找到对应xml文件：

发现通过id参数对数据库操作，取出goodsCoverImg与goodsCarousel参数。

回到最先前的类：

此时goods对象已经获取商品相关参数值。

再进入if判断商品是否上架，上架则进入下一轮代码，将商品信息封装为视图模型，找到NewBeeMallGoodsDetailVO类，发现只接受了goodsCoverImg参数，也就是先前抓包修改处只用修改该参数即可：

最后返回视图名称"mall/detail"，表示渲染商品详情页面：

由于存储时未做任何过滤，进行视图层渲染时直接拿出goodsCoverImg参数放到前端，导致用户一旦访问商品便触发该漏洞。

  

最近在审计java的CMS，跟着文章进行nday审计，找准目标newbee-mall Version1.0.0（新蜂商城系统），并跟着网上文章进行审计：https://blog.csd

McAfee’s predictions for 2025 highlight emerging threats that consumers may encounter as cybercriminals exploit advanced AI technology. From hyper-realistic deepfakes and live video scams to AI-driven phishing, smishing, and malware attacks, these predictions reveal how cybercriminals are using AI-powered tools to craft increasingly sophisticated and personalized cyber scams. “As AI continues to mature and become increasingly accessible, cybercriminals are using it to create scams that are more convincing, personalized, and harder to detect,” said Abhishek … More →

The post AI-driven scams are about to get a lot more convincing appeared first on Help Net Security.

文章的核心观点在于混合型调查性新闻的兴起及其在全球范围内推动调查报道的作用。通过分析新的合作形式背后的驱动力、专业和文化利益，并提供全球案例研究，作者们强调了这种新型新闻实践的重要性，特别是在资源有限或面临社会和行业危机时。

通过这五个技巧，您可以提升您的 OSINT 报告技能并在工作场所展现您的价值！

这本207页的书籍是关于混合型调查性新闻（Hybrid Investigative Journalism）的介绍，由Maria Konow-Lund、Michelle Park和Saba Bebawi

今天给大家转发开源情报调查专家给出的《撰写开源情报调查报告的5个提示》1、BLUF(bottom line up front)BLUF（底线在前）是以关键信息（“底线”）作为报告开头的做法。这样，报告