Aggregator

用 CE + x32dbg 定位背包、仓库、周围怪物 NPC 三类成组数据的基址与偏移，重点讲回溯卡在全局变量上时的三条破解思路。

测试一个 APP 的头像审核时，我发现了一个比较有意思的现象：图片里的敏感文字能被拦下来，但部分敏感图片本身却可以正常上传和展示。后来我审核人员给我讲解了实际流程，我又把这个思路带到了直播场景。顺着这两个事件继续往下看，会发现内容风控不只是“模型能不能识别出来”的问题，机器审核、人工复核以及最终处置之间同样存在时间差。 本文从这次实际测试出发，简单拆一下常见的内容风控模型和审核流程，并用伪代码还原

无交互式 Shell 情况下提取完整固件镜像

OWASP GenAI LLM TOP 10 2026中文译本

AI Agent 的 Skill/MCP 生态正重演供应链失控，但攻击更易：自然语言即可驱动全权限 Agent。文章解析信任根因、15类投毒与5个注入面，实测混淆算子使检出率99%→10%；给出五条攻击链、PoC，以及聚合检测、SkillSieve、eBPF/FUSE、uprobe等防御与IoC，代码可复现。

应急响应中的主机溯源，长期停留在"手工敲命令 + 截图 + 翻终端历史"的状态： 排查一台被植入木马或 WebShell 的服务器，需要依次查看进程、服务、启动项、计划 任务、网络连接、文件变更和登录活动，再把零散发现串成时间线。动作不难，但重复、 易漏、难复现。HostTraceAI 尝试把 AI Agent 引入这个流程，而引入的前提是先回答 一个问题：凭什么让 AI 动生产主机？本文介绍它的

Vendure 的渠道（Channel）租户边界对订单子实体（Payment / Refund / Fulfillment / OrderHistoryEntry）来说不是机制，而是逐调用点的约定。这些子实体不携带渠道归属，唯一的边界是父订单；受影响版本里多条 Admin mutation 按 ID 全局加载子实体，从不回查父订单渠道。退款路径最典型：渠道检查寄生在"订单行存在"这个业务事实上，l

堆溢出是因程序向堆块写入数据超过其容量，导致覆盖相邻内存，破坏堆管理结构，进而可能实现任意代码执行。常见原因包括不安全函数使用、整数溢出及内存管理错误。攻击者可通过覆盖chunk头、利用unlink机制或Fastbin/Tcache poisoning等技术，实现任意地址写入，最终劫持程序执行流，如修改GOT表或调用system获取shell。现代glibc引入Safe Unlinking防御，但

Rust 承诺在编译期消除内存安全问题。本文把 Rust 官方漏洞公告库 RustSec advisory-db 全库拉下来数了一遍：1246 条公告中，346 条（27.8%）带内存类标签。但按年拆开，会看到一个结构性转折 —— 内存类公告里带 CVE 编号的比例，2020 年是 94%（77/82），2025–2026 年只有 6% 和 10%，同期「自称 unsound」的条数升到 35 和

本文系统介绍了游戏逆向中查找功能 call 的基本方法，围绕“经过发包函数”和“不经过发包函数”两大类场景，分别讲解了堆栈回溯、虚函数表查找、特征对象访问断点、写入断点回溯等实用技巧，并通过背包使用物品、NPC 服务、自动寻路三个实例进行演示。

web fuzz的意义，以及我为什么要开发fastfuzz的初衷。

多签、冷钱包

Go 1.22 起 net/http.ServeMux 的路由匹配改用编码视图（EscapedPath）逐段比较，%2F 不再是段分隔符；匹配命中后通配捕获值按解码视图交付，.. 回退语义恢复。授权中间件按解码路径前缀放行，处理器拼接磁盘路径时越出前缀——同一请求在两份视图里各被信任一次。

主程序把共享库中的 capability_mask 写成 0x41 后，库函数会读到更新值，还是继续读到 0x01？答案不在变量名里，而在 ELF 重定位与符号绑定生成的地址关系中。

Syscall用户态 API Hook 让 EDR 能动态审查 Windows API。多数 EDR 用 Inline Hook：在内存里插入 jmp，把执行流拐进 EDR 的 hooking.dll。研判当前 Windows API 不是恶意，就跳回 ntdll.dll，再 syscall 进内核；研判是恶意，就终止执行。要看真正的汇编和 SSN，必须去 ntdll.dll 文件里看函数。其他地

样本的文件来源: https://bbs.360.cn/thread-16185961-1-1.html白加黑：白进程 360speedld.exe，黑 DLL somkernl.dll。黑 DLL 内部名是 proram_c_nocrt_agent_failover_dll.dll，构建标记 clash-silent-speedld-dll。导出故意对齐系统库 msimg32.dll（Alpha

控件类数据查找思路和过程详讲

序列化注入（Serialization Injection）是智能体框架中的一类新型漏洞：攻击者通过提示注入让恶意结构进入智能体状态，框架在持久化与恢复状态时用自身序列化器处理这些数据，反序列化器将携带特定标记的攻击者数据当作受信任的框架对象还原，从而实现任意代码执行、密钥窃取与任意类实例化。本文以 LangGraph 的 CVE-2025-64439（CVSS 9.8）与 LangChain C

比较新颖的xss

Ezflagtask分析题目给了个64 位 Linux 动态链接可执行文件（PIE），目标机器不是 Windows。判断为re+密码 题，主要是没接触过逆向，逆出来的东西有点懵逼。我们可以知道程序的运行逻辑是输入密码，然后运行f函数，逐步输出flag。其中密码在逆出来的伪代码中可以直接得到。因为f函数的作用是计算斐波那契数列，如果按照程序里面的输入密码运行程序那么在有限时间内无法获取flag，我们