Aggregator
CVE-2024-56695 | Linux Kernel up to 6.12.1 DRM kfd_get_cu_occupancy stack-based overflow (WID-SEC-2024-3762)
CVE-2025-39959 | Linux Kernel up to 6.16.8 ASoC set_tdm_slot null pointer dereference (Nessus ID 271155 / WID-SEC-2025-2246)
首次观测到恒星直接坍缩成黑洞
🧧科恩红包封面限时放送!2026马到成功!
150+ Key Compliance Statistics: AI, Data Privacy, Cybersecurity & Regulatory Trends to Know in 2026
In 2026, compliance sits at the intersection of AI adoption, expanding privacy regulations, and rising cybersecurity risk. As regulatory expectations tighten and digital systems grow more complex, organizations are under.
The post 150+ Key Compliance Statistics: AI, Data Privacy, Cybersecurity & Regulatory Trends to Know in 2026 appeared first on Indusface.
The post 150+ Key Compliance Statistics: AI, Data Privacy, Cybersecurity & Regulatory Trends to Know in 2026 appeared first on Security Boulevard.
CVE-2025-36511 | Intel Memory and Storage Tool up to 2.5.1 default permission (intel-sa-01414 / Nessus ID 298884)
安装量 90 万的 WordPress 插件存在高危远程代码执行漏洞
以色列间谍软件公司在领英中不慎暴露 Paragon 间谍软件控制面板
ORB 网络利用被攻陷的物联网设备与 SOHO 路由器掩盖网络攻击
荷兰 Odido 电信遭网络攻击,620 万客户账户受影响
威胁行为者利用员工监控和 SimpleHelp 工具发起勒索软件攻击
俄罗斯试图封锁 WhatsApp 与 Telegram,实施通讯限制
287 款 Chrome 扩展程序窃取 3740 万用户浏览历史
CVE-2026-1281 & CVE-2026-1340: Actively Exploited Pre-Authentication RCE in Ivanti EPMM
Learn how CVE-2026-1281 and CVE-2026-1340 enable pre-auth RCE in Ivanti EPMM, now actively exploited, and how AppTrana helps block attacks across applications.
The post CVE-2026-1281 & CVE-2026-1340: Actively Exploited Pre-Authentication RCE in Ivanti EPMM appeared first on Indusface.
The post CVE-2026-1281 & CVE-2026-1340: Actively Exploited Pre-Authentication RCE in Ivanti EPMM appeared first on Security Boulevard.
Сайта «не существует», но он есть. Как РКН научился делать вид, что популярных сервисов никогда не было
是伙伴,也是挑战:具身智能在医疗领域落地无法回避的安全必修课
梆梆安全「具身智能安全」系列专题,致力于前沿风险研究,期待与行业伙伴携手并进,共探智能时代的安全无人区。
在上海六院骨科门诊,一位特殊的“新同事”已悄然上岗。这款由清华大学研发的全国首款临床诊疗具身智能机器人,正以流畅的动作完成预诊服务:它分析步态、检测肌力,融合多模态信息生成初步诊断建议,并实时推送给医生。身高约1.6米,配备智能屏幕与灵活机械臂,凭借轮式底盘在医院走廊间自如移动——这不仅是工具的升级,更预示着一场人机协同诊疗革命的序幕正在拉开。
(图片来源于网络)
01 从概念到临床:医疗具身智能的商业化进程
具身智能技术正推动机器人超越预设程序的局限,迈向能与环境自主交互的新阶段。在工业、物流等领域已规模落地的同时,更具通用潜力的人形机器人也进入了量产与场景验证的关键时期。医疗健康领域,长期面临人力短缺与需求增长的双重压力,对操作精准度、风险控制及伦理规范有着近乎苛刻的要求。因此,能够模拟人类“感知-决策-行动”完整闭环的具身智能,被视为一条极具价值但必须审慎前行的技术路径。它目标明确:从辅助工具演进为医生的可靠“智能伙伴”。
当前,具身智能在医疗领域的探索正聚焦于几个深入临床腹地的关键场景:
(一)智能手术协同:通过高精度传感器与灵巧机械臂,实现“眼-脑-手”协同。手术机器人能将操作抖动控制在毫米级以下,在微创手术中帮助减少出血、加速康复。
(二)AI辅助诊断与治疗支持:如上海六院的实践所示,机器人可前置完成部分标准化检查与初步分析,形成诊断建议辅助医生,其机械臂也能适配多种设备执行辅助操作。
(三)个性化康复训练:机器人通过传感器实时监测患者生理数据,并利用AI算法动态调整康复方案,为患者提供量化、个性化的训练指导。
(四)公共卫生与应急辅助:在院内消毒、物资配送等场景中,自主执行任务,构建“自动化防线”,降低医护人员的暴露风险。
02 隐忧与挑战:当智能触及生命红线
然而,当技术深度融入诊疗流程,其带来的安全挑战也呈指数级增长。医疗场景的复杂性、不可逆性及超高安全要求,使其成为具身智能落地“最难啃的骨头”。风险主要集中以下维度:
数据与隐私安全:机器人的感知、决策极度依赖海量患者数据(如影像、生理信号、病历),这些敏感信息在采集、传输、存储和分析的全生命周期中,面临泄露、篡改和滥用的严峻风险。
系统与控制安全:机器人的行动依赖于软硬件系统的绝对可靠。网络攻击可能通过篡改定位数据、劫持控制指令等方式,导致机械臂误操作。在手术等场景中,这直接关乎生命。
算法与决策安全:辅助诊断的公正性依赖于无偏差的算法模型。若训练数据不全面或不均衡,可能导致误诊或加剧医疗不平等,且算法决策过程往往缺乏透明性,难以追溯和审计。
物理与行为安全:在自主移动和执行任务时,机器人需确保自身行为在复杂环境中的确定性与安全性,防止因系统故障、感知错误或恶意诱导造成物理碰撞、交叉感染等次生伤害。
03 构建安全基座:迈向可信的智能医疗未来
面对上述挑战,构建前瞻性、内生的安全体系已非选项,而是智能医疗发展的前提。这意味着必须:
在数据安全层面,需依托隐私计算技术(如联邦学习、可信执行环境),实现“数据可用不可见”,在充分挖掘数据价值的同时严格保障患者隐私与合规性。
在访问控制上,应贯彻零信任安全架构,对设备、用户及指令执行持续身份验证与动态授权,遵循最小权限原则。
针对应急机制,须为手术操作等关键任务部署硬件级冗余防护与安全急停回路,确保在系统异常时物理风险可控。
建立持续威胁监测体系,主动防范黑灰产等潜在攻击,并完善涵盖事前预防、事中处置与事后恢复的应急响应预案,以保障系统持续稳定运行。
医疗健康的智能化浪潮正以前所未有的速度推进,具身智能作为前沿力量,将持续为医疗领域注入新的动能。在这一进程中,安全建设与技术创新同等重要——它既是发展的坚实底座,也是稳健前行的必要保障。只有将系统化的安全能力融入智能演进的全生命周期,才能为人机协同筑牢信任基础,让这项技术真正成为医疗体系可信赖的伙伴,在提升医疗效率的同时,守护好每一个生命节点。未来,安全的智能医疗生态需要行业共同构建、持续完善。
参考文献:
[1]《【新质发展在六院】预诊只要5-8分钟!全国首款临床诊疗具身智能机器人在上海六院国家骨科医学中心亮相》
[2]《人工智能在医疗健康领域的创新应用、风险挑战与治理对策》
[3]《具身智能--在医疗场景的应用思考》
[4]《医疗保健领域具身智能的综述:技术、应用和机遇》
[5]《手术机器人已接近自动驾驶L3级,“具身智能”会是医疗AI的完全进化体吗?》
[6]《A Survey of Embodied AI in Healthcare: Techniques, Applications, and Opportunities》
[7]《专题丨“人工智能+”赋能具身智能机器人新形态及关键技术应用》
《中华人民共和国网络安全法》修改后有哪些变化
新版《中华人民共和国网络安全法》已于2026年1月1日正式实施。本次修订针对当前网络安全领域的新风险、新挑战,全面强化了网络空间治理的法治化与系统性,在人工智能安全规范、数据出境监管、关键信息基础设施防护、法律责任追究等多个关键领域作出重要更新,突出体现了国家统筹发展与安全的战略部署。
为准确把握立法新动向,明晰监管重点,助力企业实现合规发展,共同营造清朗有序的网络环境,梆梆安全与您共同关注——《中华人民共和国网络安全法》修改后有哪些变化?
文章来源:“网信中国”
How AutoSecT VMDR Tool Simplifies Vulnerability Management
As it is said, the ‘why’ and ‘how’ is much important than ‘should’. It’s exactly applicable in today’s cyberspace. Every day, organizations survive in an unpredictable cyber-risk climate. If your defense storehouse comprises just fragmented tools and manual processes, you are not playing it safe. If you are ‘not safe’, you are just seconds away […]
The post How AutoSecT VMDR Tool Simplifies Vulnerability Management appeared first on Kratikal Blogs.
The post How AutoSecT VMDR Tool Simplifies Vulnerability Management appeared first on Security Boulevard.
从公安部典型案例,看无人机司法鉴定如何破局“黑飞”乱象
随着无人机应用的普及,“黑飞”乱象日益凸显,不仅扰乱低空安全秩序,更可能触碰法律红线、危害公共安全、泄露国家秘密。据了解,2026年,我国将实施一系列无人机管控新规,包括新修订的《治安管理处罚法》(2026.1.1 生效)、《民用无人驾驶航空器实名登记和激活要求》(2026.5.1 生效)等,核心目标是实现无人机飞行的合法、安全、可追溯。
近期,公安部公布了多起无人机违法犯罪典型案例,直击“黑飞”高频违法场景。本期专题,福建美亚柏科司法鉴定中心将以案说法,为您解析无人机司法鉴定如何破局“黑飞”乱象,用技术还原真相、守护空域安全。
高频“黑飞”违法场景解析结合公安部公布的典型案例,以下重点解析三类高频“黑飞”违法场景:
场景一:以危险方法危害公共安全——突破限高、闯入禁飞区,危及民航安全
公安部公布案例显示,李某某为追求拍摄效果,破解无人机限高限制实施超高“黑飞”,飞行轨迹侵入民航航路,与民航飞机近距离接触,严重威胁民航安全,最终因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被批捕。另有田某某破解无人机禁飞限制,在机场航道上空“黑飞”拍摄挑衅,最终因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年。此类突破限高、闯入机场等禁飞区的案件,也是我中心承接量最大的类型之一。
场景二:提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具——破解无人机,沦为“黑飞”帮凶
“黑飞”背后常暗藏破解产业链,朱某某为他人提供无人机限高、禁飞破解服务,累计破解50余台次并非法获利,被破解无人机部分用于超高“黑飞”,其因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被批捕。
李某团伙亦长期提供此类破解服务,非法获利9万余元,团伙成员均被依法判刑。这类助力“黑飞”的破解行为,往往需要专业司法鉴定介入,才能精准固定证据、助力案件顺利查办。
场景三:泄露国家秘密——“黑飞”直播敏感禁飞区,酿成泄密大祸
无人机“黑飞”还可能泄露国家秘密,冯某某操控改装无人机直播穿越军事禁区,拍摄内容涉及军用机场,因涉嫌过失泄露国家秘密罪被采取刑事强制措施。李某为博取网络关注,操控无人机非法拍摄部队敏感区域,发布含涉密内容的短视频,最终因非法获取国家秘密罪被判刑。此类严重泄密案件,亟需专业无人机司法鉴定,精准固定飞行轨迹、拍摄内容等关键证据。
实战解析:美亚柏科无人机司法鉴定 还原违法真相、助力案件查办
上述三类高频“黑飞”违法场景对应的案件,正是福建美亚柏科司法鉴定中心日常承接的核心业务之一。我们依托专业的司法鉴定专家团队与先进取证装备,已先后承接百余台无人机“黑飞”治理相关案件,可针对各型号、各厂家无人机“黑飞”案件,精准提取飞行数据、还原飞行轨迹、固定违法证据,为案件侦查、起诉、审判提供权威司法鉴定意见。
以下结合我中心受理的某无人机违法案件,详细解析无人机电子数据司法鉴定的全过程及核心作用。
案件概述2025年,某地辖区内一居民家中阳台被他人使用工业无人机恶意投掷垃圾事件,为确认涉案无人机是否曾经在该位置飞行并投掷物品,当地办案人员特向我中心委托提取无人机飞行数据并还原其飞行轨迹。接到委托后,我中心组织了办理过多起无人机鉴定案件的专业技术人员受理本案。
技术人员聚焦案件核心需求,使用了国投智能自主研发的无人机取证工具精准提取了该无人机飞行数据,成功提取涉案无人机飞行核心数据,精准还原其飞行轨迹,明确证明该无人机曾在涉案区域内违法飞行并投掷物品,精准回应办案机关核心需求。该鉴定意见亦作为关键证据被办案机关采纳,顺利认定涉案人员违法事实,助力案件依法办结,有效震慑了当地无人机“黑飞”乱象。
无人机检材及轨迹
延伸阅读:无人机案件类型全覆盖 精准守护低空安全
当前,全国各地“黑飞”案件时有发生,福建美亚柏科司法鉴定中心提前布局、积极储备大量技术、实战经验力量,已实现各类无人机违法案件电子数据司法鉴定全覆盖。针对每一类案件,我们都有明确的鉴定重点和成熟的技术方案:
·以危险方法危害公共安全案(突破限高限速/闯入禁飞区类):
重点提取飞行高度、速度、轨迹数据,比对禁飞区域、民航航线坐标,还原“黑飞”全过程,固定危及公共安全的相关证据;
·提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具案(破解类):
重点核查无人机是否被破解、破解痕迹,提取破解相关程序、工具及交易记录,认定破解行为及非法获利相关事实;
·泄露秘密案(敏感区域直播等类):
重点提取无人机拍摄内容、飞行轨迹,确认是否闯入军事禁区等敏感区域,固定拍摄内容涉及国家秘密的相关证据,还原泄密违法过程。
天空不是法外之地,无人机飞行更不能随心所欲。公安部持续推进“净空”专项工作,严厉打击无人机“黑飞”违法犯罪,而福建美亚柏科司法鉴定中心作为专业司法鉴定机构,始终坚守初心、履职尽责,以技术为刃、以公正为尺,深耕无人机司法鉴定领域,用专业鉴定还原违法真相、固定关键证据,助力办案机关严厉惩处“黑飞”行为。