Aggregator

HackerNews 编译，转载请注明出处：  据区块链安全公司 Elliptic 披露，基于 Telegram 运作的东南亚大型非法交易平台 Tudou Guarantee 似乎正在停止其核心业务运作。研究人员发现，该平台在其公开群组中已停止交易活动，此前累计处理的交易金额超过 120 亿美元。不过，由于平台的其他服务仍在运行，其是否会彻底关闭仍有待观察。 Elliptic 在报告中指出：“自成立以来，Tudou（意为‘土豆’）已处理超过 120 亿美元的交易，使其成为有史以来第三大非法交易市场。Tudou Guarantee 的其他业务板块（如博彩业务）仍在运作，因此目前尚无法确定这是否意味着全面关停的开始，还是仅从诈骗相关活动中转型退出。” Tudou Guarantee 的迅速扩张，与此前另一大型非法市场 Huione Guarantee 的关闭密切相关。2025 年 5 月，Telegram 关闭了交易规模高达 270 亿美元 的 Huione 平台，促使大量商家转移至 Tudou。此后，Tudou 的用户数量迅速翻倍，交易规模激增，许多卖家继续提供被盗数据、洗钱和诈骗相关服务。事实上，Huione 早在 2024 年就已收购 Tudou 30% 的股份，为其成为“接班人”铺平了道路。 在 Tudou 平台上，商家几乎可以出售运行网络诈骗所需的一切要素，包括：洗钱服务、被盗个人数据、成套诈骗平台和钓鱼网站。此外，平台还兜售换脸技术、AI 语音克隆和深度伪造工具，用于欺骗受害者。Tudou 提供的担保（托管）服务在买卖双方之间建立信任，助推了一个庞大的犯罪生态系统。 Tudou 的停摆与 Prince Group 的瓦解密切相关。2025 年 10 月，美国和英国对 Prince Group 及其董事长 陈志（Chen Zhi） 实施制裁，指控其在柬埔寨经营诈骗园区并使用强迫劳动。随后，执法行动显著升级。2026 年 1 月 6 日，柬埔寨与中国执法部门联合行动，将陈志逮捕并引渡至中国。不久之后，Elliptic 监测到 Tudou 主要加密货币钱包的活动量急剧下降，表明此次逮捕对其运营产生了直接冲击。 报告最后指出：“Tudou 的关闭对东南亚诈骗经济体系是一次重大打击，但历史经验表明，这一真空不会长期存在。对调查人员而言，根本性的优势仍然存在：这些大型诈骗平台上的每一笔加密资产交易，都会在区块链上留下永久记录。正是这种透明性，使 Elliptic 能够追踪 Tudou 经手的 120 亿美元资金流向，也将继续帮助我们以及政府调查机构追踪这些活动下一步的迁移去向。” 消息来源：securityaffairs； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： TP-Link 已修复一个严重漏洞，该漏洞影响 32 款以上的 VIGI C 和 VIGI InSight 系列摄像头，可能导致监控系统被远程入侵。研究人员发现，互联网上至少有 2,500 台此类设备直接暴露在公网环境中。 此次漏洞被编号为 CVE-2026-0629，CVSS 评分为 8.7（高危），影响 32 款以上的 VIGI C 与 VIGI InSight 摄像头型号。该漏洞允许位于同一局域网内的攻击者滥用密码恢复功能绕过身份认证，直接重置管理员密码，从而完全控制摄像头。 安全公告指出：“VIGI 摄像头本地 Web 管理界面的密码恢复功能存在身份验证绕过问题。攻击者可通过操纵客户端状态，在无需任何验证的情况下重置管理员密码。”公告还称：“攻击者能够获得设备的完整管理权限，进而危及系统配置和网络安全。” TP-Link 的 VIGI 摄像头属于专业视频监控产品，面向商业和企业用户，而非家庭消费级市场。 该漏洞由 Redinent Innovations 的研究人员 Arko Dhar 披露。他在接受 SecurityWeek 采访时表示，攻击者可以远程利用这一漏洞，并且在 2025 年 10 月，他仅针对其中一款型号进行扫描，就发现有超过 2,500 台存在漏洞的摄像头直接暴露在互联网上。他强调，由于只检测了单一型号，实际受影响设备数量可能远高于这一数字。 一旦 TP-Link VIGI 摄像头遭到入侵，可能带来严重后果，包括：实时与历史视频内容被窃取、对人员和场所进行监控与间谍活动、协助实施物理入侵、作为跳板横向渗透企业内网、被纳入僵尸网络用于 DDoS 攻击、篡改监控证据、干扰业务运营，以及因侵犯隐私而引发法律和监管风险。   消息来源：securityaffairs； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处：  印度网络安全公司 Seqrite 的研究人员发现，黑客正在通过网络钓鱼邮件，冒充来自阿富汗总理办公室的官方函件，针对阿富汗政府雇员展开攻击。 该攻击活动最早于去年 12 月被发现，攻击者使用了一份诱饵文档，其外观被精心设计成发送给阿富汗各部委及行政机构的正式政府公函。 这份文件以宗教问候语开头，内容看似是与财务申报相关的官方指示，并伪造了总理办公室一名高级官员的签名，意在诱使收件人打开文件。 一旦文件被打开，系统就会被植入一款名为 FalseCub 的恶意软件。Seqrite 在周一发布的报告中指出，该恶意程序可从受感染的计算机中收集并外传数据。 研究人员还发现，攻击者将 GitHub 作为临时托管平台，用于存放恶意载荷。一个于 12 月下旬创建的 GitHub 账号被用于分发恶意文件，并在行动结束后悄然删除相关内容。 Seqrite 表示，该攻击行动的幕后黑客显然对阿富汗政府机构以及与塔利班相关的实体进行了较为深入的研究。研究人员在 Scribd 文库中发现，威胁行为者上传了多份法律和行政文件，包括阿富汗政府指令、国防部通信文件，以及与阿富汗相关的美国庇护和人权文件。这些材料未来可能被用作新的钓鱼诱饵。 据称，攻击者使用了“Afghan Khan”这一化名，并在 Pinterest、Dailymotion 等平台上活动，其中至少一个账号与巴基斯坦有关。研究人员还指出，此次攻击中使用的一个短链接也是从巴基斯坦上传的，该链接会将受害者重定向至存放恶意软件的 GitHub 仓库。 尽管 Seqrite 并未将此次行动归因于某个特定国家或已知黑客组织，但研究人员评估认为，这是一名“以地区为重点、技术水平处于低到中等之间的威胁行为者”所为。他们补充称，反复使用相同的网络身份，表明其更可能是个人或小型团伙，而非成熟的国家支持型高级持续性威胁（APT）。 Seqrite 将该攻击活动命名为 “Nomad Leopard”，并警告称，该行动并不局限于阿富汗，未来可能扩展至其他国家。 研究人员最后表示：“尽管该威胁行为者的技术并不高超，但其掌握了大量与法律和政府相关的诱饵文档，我们认为这些材料可能会在未来的攻击活动中被继续利用。”   消息来源：therecord.media； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

Chromium-based ChatGPT Atlas browser is testing a new feature likely called "Actions," and it can also understand videos, which is why you might see ChatGPT generating timestamps for videos. [...]

致力于第一时间为企业级用户提供权威漏洞情报和有效解决方案。

这是OpenAI 自己介绍内部加强AI安全的文章，采用自动化红队攻击体，并利用内部的算力和数据资源，持续提高抵抗攻击的能力。

项目地址https://github.com/lintsinghua/DeepAudit项目概述DeepAud

Compare the best authentication systems for your business. We analyze enterprise SSO, CIAM solutions, and single sign on providers for CTOs and engineering leaders.

The post Authentication Platform Comparison: Best Authentication Systems & Tools for Your Business appeared first on Security Boulevard.

Learn how Attribute-Based Access Control (ABAC) works with detailed policy examples for enterprise SSO, CIAM, and Zero Trust security architectures.

The post Attribute-Based Access Control (ABAC): Complete Guide with Policy Examples appeared first on Security Boulevard.

Learn how bearer tokens work in OAuth 2.0 and CIAM. A complete guide for CTOs on bearer token authentication, security risks, and best practices.

The post Bearer Tokens Explained: Complete Guide to Bearer Token Authentication & Security appeared first on Security Boulevard.

Discover the key differences between Workforce IAM and CIAM. Learn why CTOs need distinct strategies for employee security and customer experience in enterprise SSO.

The post Workforce IAM vs CIAM: Identity Management Models Explained appeared first on Security Boulevard.

伪装成薪资报表银狐最新钓鱼样本分析

扩散度为更重要的战场