HackerNews

HackerNews 编译，转载请注明出处： 被称为 UNC4899 的朝鲜籍威胁行为者被认为是 2025 年一起针对加密货币机构的复杂云环境入侵行动的幕后黑手，该行动窃取了价值数百万美元的加密货币。 此次活动以中等可信度归因于该国背景的攻击者，该组织还以代号 Jade Sleet、PUKCHONG、Slow Pisces 以及 TraderTraitor 被追踪。 “这起事件值得关注，因为它结合了社会工程、利用个人设备到企业设备的点对点（P2P）数据传输机制、工作流程，并最终转向云环境，使用云上生存（LOTC）技术。” 这家科技巨头在分享给《黑客新闻》的《2026 年上半年云威胁展望报告》中指出。 据称，攻击者在获得云环境访问权限后，滥用合法的 DevOps 工作流程窃取凭据、突破容器限制，并篡改 Cloud SQL 数据库，为窃取加密货币提供便利。 谷歌云表示，这条攻击链呈现出一种演进过程：从入侵开发者个人设备开始，到入侵其企业工作站，再跳转至云环境，对财务逻辑进行未授权修改。 一切始于威胁行为者使用社会工程手段，诱骗开发者下载一个压缩包文件，声称这是某个开源项目协作的一部分。随后，该开发者通过 AirDrop 将同一个文件传输到了公司设备上。 “受害者使用其 AI 辅助集成开发环境（IDE）与压缩包内容进行交互，最终执行了其中嵌入的恶意 Python 代码，该代码生成并执行了一个伪装成 Kubernetes 命令行工具的二进制程序。” 谷歌表示。 该二进制程序随后连接到攻击者控制的域名，并充当受害者企业设备的后门，使攻击者能够通过已认证会话和可用凭据跳转至谷歌云环境。此步骤之后是初始侦察阶段，旨在收集各类服务和项目的信息。 攻击进入下一阶段：攻击者发现了一台堡垒主机，并修改其多因素认证（MFA）策略属性以访问该机器，并执行更多侦察，包括浏览 Kubernetes 环境中的特定 Pod。 随后，UNC4899 采用云上生存（LotC）方式配置持久化机制：修改 Kubernetes 部署配置，使新建 Pod 时自动执行一条 bash 命令。该命令会下载一个后门。 威胁行为者执行的其他部分步骤如下： ·     修改与受害者 CI/CD 平台解决方案相关的 Kubernetes 资源，注入可将服务账号令牌显示在日志中的命令。 ·     攻击者获取高权限 CI/CD 服务账号令牌，从而提权并进行横向移动，专门针对处理网络策略和负载均衡的 Pod。 ·     利用窃取的服务账号令牌对以特权模式运行的敏感基础设施 Pod 进行认证，逃逸容器，并部署后门以实现持久访问。 ·     威胁行为者在将注意力转向负责管理客户信息（如用户身份、账户安全和加密货币钱包信息）的工作负载之前，又进行了一轮侦察。 ·     攻击者利用该工作负载提取了以不安全方式存储在 Pod 环境变量中的静态数据库凭据。 ·     随后滥用这些凭据通过 Cloud SQL Auth Proxy 访问生产数据库，并执行 SQL 命令修改用户账户，包括对多个高价值账户进行密码重置和 MFA 种子更新。 ·     攻击最终以使用被攻陷账户成功提取价值数百万美元的数字资产告终。 谷歌表示，该事件 “凸显了个人设备到企业设备的点对点数据传输方式及其他数据桥接、特权容器模式，以及云环境中机密信息不安全处理所带来的重大风险”。“企业应采取纵深防御策略：严格验证身份、限制端点上的数据传输、在云运行环境中实施严格隔离，以缩小入侵事件的影响范围。” 为应对此类威胁，建议企业实施上下文感知访问与抗钓鱼 MFA、确保仅部署受信任镜像、隔离被攻陷节点使其无法与外部主机建立连接、监控异常容器进程、采用健壮的机密信息管理、执行策略禁用或限制使用 AirDrop 或蓝牙进行点对点文件共享，以及禁止在企业设备上挂载未受管理的外部介质。     消息来源：thehackernews.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 网络安全研究人员发现一款恶意 npm 包，该包伪装成 OpenClaw 安装程序，用于部署远程控制木马（RAT）并从受攻陷主机窃取敏感数据。 这款名为 “@openclaw-ai/openclawai” 的包由用户 “openclaw-ai” 于 2026 年 3 月 3 日上传至 npm 仓库，截至目前累计下载量达 178 次，撰写本文时该库仍可被下载。 发现该恶意包的 JFrog 公司表示，其设计目的是窃取系统凭据、浏览器数据、加密货币钱包、SSH 密钥、Apple 钥匙串数据库、iMessage 聊天记录，同时安装具备远程访问能力、SOCKS5 代理和实时浏览器会话克隆功能的持久化远程控制木马。 “此次攻击的显著特点在于其广泛的数据收集范围、利用社会工程学窃取受害者系统密码，以及其持久化机制和命令与控制（C2）基础设施的高度复杂性。” 安全研究员 Meitar Palas 指出，“该恶意软件在内部将自身标识为 GhostLoader。” 恶意逻辑通过 postinstall 钩子触发，该钩子会执行命令 npm i -g @openclaw-ai/openclawai 将包重新全局安装。安装完成后，OpenClaw 二进制文件会通过 package.json 文件中的 bin 属性指向 “scripts/setup.js” 文件。 值得注意的是，bin 字段用于定义在包安装过程中应添加到用户 PATH 环境变量的可执行文件，这使得该包成为可全局访问的命令行工具。 “setup.js” 文件作为第一阶段释放器，运行时会显示逼真的伪造命令行界面，搭配动画进度条，营造出正在主机上安装 OpenClaw 的假象。所谓的安装步骤完成后，脚本会弹出伪造的 iCloud 钥匙串授权提示框，要求用户输入系统密码。 与此同时，该脚本从 C2 服务器（trackpipe [.] dev）获取加密的第二阶段 JavaScript 载荷，随后对其解码、写入临时文件，并以分离的子进程形式启动，使其在后台持续运行。该临时文件会在 60 秒后被删除，以掩盖活动痕迹。 JFrog 解释道：“如果 Safari 目录无法访问（无全盘访问权限，FDA），脚本会显示一个 AppleScript 对话框，敦促用户为终端授予全盘访问权限，对话框中包含分步操作说明，还有一个可直接打开系统偏好设置的按钮。这使得第二阶段载荷能够窃取 Apple 备忘录、iMessage 消息、Safari 浏览记录和邮件数据。” 第二阶段 JavaScript 载荷约有 11700 行代码，是一个功能完备的信息窃取程序和远程控制木马框架，具备持久化、数据收集、浏览器解密、C2 通信、SOCKS5 代理和实时浏览器克隆能力。它还能窃取各类数据，包括： ·     macOS 钥匙串（含本地 login.keychain-db 和所有 iCloud 钥匙串数据库） ·     所有基于 Chromium 内核的浏览器凭据、Cookie、信用卡信息和自动填充数据（如谷歌 Chrome、微软 Edge、Brave、Vivaldi、Opera、Yandex、Comet） ·     桌面钱包应用和浏览器扩展数据 ·     加密货币钱包助记词 ·     SSH 密钥 ·     AWS、微软 Azure、谷歌云、Kubernetes、Docker、GitHub 的开发者和云凭据 ·     人工智能（AI）代理配置 ·     受全盘访问权限（FDA）保护的数据（包括 Apple 备忘录、iMessage 聊天记录、Safari 浏览历史、邮件账户配置、Apple 账户信息） 在最后阶段，收集到的数据会被压缩为 tar.gz 归档文件，并通过多个渠道外发，包括直接发送至 C2 服务器、Telegram Bot API 和 GoFile.io。 此外，该恶意软件会进入持久化守护进程模式，每三秒监控一次剪贴板内容，并传输所有匹配九种预定义模式的数据 —— 这些模式对应私钥、WIF 密钥、SOL 私钥、RSA 私钥、BTC 地址、以太坊地址、AWS 密钥、OpenAI 密钥和 Strike 密钥。 其他功能包括：监控运行中的进程、实时扫描传入的 iMessage 聊天内容、执行 C2 服务器下发的命令（运行任意 shell 命令、在受害者默认浏览器中打开 URL、下载额外载荷、上传文件、启动 / 停止 SOCKS5 代理、列出可用浏览器、克隆浏览器配置文件并以无头模式启动、停止浏览器克隆、自毁、自我更新）。 浏览器克隆功能尤为危险：它会启动一个无头 Chromium 实例，并加载包含 Cookie、登录信息和历史记录的现有浏览器配置文件。这使得攻击者无需获取凭据即可获得完全认证的浏览器会话。 JFrog 表示：“@openclaw-ai/openclawai 包将社会工程学、加密载荷传输、广泛的数据收集和持久化远程控制木马整合到单个 npm 包中。” “制作精良的伪造 CLI 安装程序和钥匙串提示框足以从谨慎的开发者手中骗取系统密码，而一旦获取这些凭据，就能解锁 macOS 钥匙串解密和浏览器凭据提取功能 —— 这些操作原本会被操作系统级别的保护机制阻止。”   消息来源：thehackernews.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 荷兰情报机构周一发出警告称，俄罗斯国家背景黑客正在开展全球性攻击活动，试图攻破政府官员与军事人员的 Signal 和 WhatsApp 账号。 在一份公开的网络安全通告中，荷兰军事情报局（MIVD）与国内安全局（AIVD）表示，此次行动针对政要、公职人员及武装部队成员。 两家机构称，荷兰政府雇员的账号已成为被攻破的目标之一。他们警告称，该攻击活动还可能针对记者及其他俄罗斯政府感兴趣的人员。 此次警告发布前，西方情报机构已揭露多起针对北约各国政府、研究人员与国防承包商的俄罗斯间谍活动。 相关机构强调，这些攻击针对的是个人账号，并不意味着即时通讯平台本身遭到入侵。 Signal 与 WhatsApp 均使用 Signal 协议，这是一种端到端加密系统，被广泛认为是目前保护传输中消息内容最强的加密方式。但如果攻击者获取了用户设备或账号的访问权限，消息仍可被读取。 “并非 Signal 或 WhatsApp 整体遭到入侵，”AIVD 局长西蒙妮・斯密特（Simone Smit）在一份声明中表示，“被攻击的是个人用户账号。” 通告并未估计受害者数量，也未将此次活动归因于某个具体的俄罗斯情报机构或已知黑客组织。相关机构表示，此次行动并未利用技术漏洞，而是滥用应用中合法的安全功能，并依赖社会工程学实施攻击。 攻击者通常会伪装成客服账号，诱骗受害者提供登录通讯账号所需的验证码或 PIN 码。 黑客只需在正常注册流程中输入目标手机号，即可触发验证码发送。Signal 与 WhatsApp 会自动向注册时输入的任何号码发送验证码。 随后，攻击者伪装成客服人员，声称受害者必须提供验证码以保护或验证账号。一旦受害者提供验证码，攻击者即可在自己设备上输入并控制账号，从而读取消息、冒充受害者发送信息。 另一种攻击手段是诱骗用户扫描恶意二维码或点击链接，通过应用的 “关联设备” 功能将黑客设备与受害者账号绑定，使攻击者获取聊天记录与消息历史。 此次攻击活动延续了俄罗斯此前针对官员、记者及军事人员所用即时通讯平台的网络行动。 谷歌安全研究人员去年曾警告称，由于乌克兰军人、政客与记者广泛使用 Signal，该平台已成为俄罗斯间谍活动的频繁目标。 在其中一起案例中，俄罗斯军方黑客将从战场缴获设备上获取的 Signal 账号关联到自己系统，以进行进一步利用。 荷兰相关机构警告用户：切勿分享验证码，避免扫描陌生二维码，并无视声称来自 Signal 客服的消息。     消息来源：therecord.media； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： Anthropic 于 2026 年 1 月使用其 Claude Opus 4.6 AI 模型在 Firefox 中发现了 22 个安全漏洞。Mozilla 已在 Firefox 148 版本中修复了这些问题。 研究人员表示，AI 模型如今已能够独立发现高严重级别的软件缺陷。他们在两周内识别出 22 个 Firefox 漏洞，其中 14 个为高严重级别，数量接近 2025 年 Firefox 修复的所有高严重级别漏洞的五分之一，这表明 AI 具备在复杂软件中快速检测关键安全风险的能力。 2025 年末，Anthropic 在 Firefox 上对 Claude Opus 4.6 进行了评估，测试其识别复杂、高影响安全漏洞的能力。起初，该模型成功复现了旧版 Firefox 中许多已公开的历史 CVE 漏洞。随后，研究人员让 Claude 从 JavaScript 引擎开始，寻找此前未被报告过的新漏洞。在二十分钟内，Claude 就识别出一个释放后重用（Use After Free）漏洞，研究团队对其进行了验证，并向 Mozilla 提交了该漏洞及建议补丁。在问题分类处理过程中，Claude 又发现了数十个额外的崩溃问题，最终在近 6000 个 C++ 文件中提交了总计 112 份独立报告。 “在就双方流程进行技术讨论并分享了一些我们手动验证过的其他漏洞后，他们鼓励我们批量提交所有发现，无需逐一验证，即便我们不确定所有崩溃测试用例都存在安全影响。”Anthropic 发布的报告中写道。“到这项工作结束时，我们扫描了近 6000 个 C++ 文件，并提交了总计 112 份独立报告，其中包括上述高、中严重级别的漏洞。” 大多数问题，包括高、中严重级别的漏洞，均已在 Firefox 148 中修复，剩余补丁计划在未来版本中发布。 Mozilla 对此次合作表示赞赏，并已开始在内部尝试使用 AI 辅助安全研究。该项目表明，AI 在快速检测和报告关键软件缺陷方面的能力正在不断提升。 为测试 Claude Opus 4.6 利用漏洞的能力，研究人员向其提供此前提交给 Mozilla 的漏洞，要求其生成可正常运行的漏洞利用程序。Claude 进行了数百次尝试，演示了读取和写入本地文件的攻击，消耗了约 4000 美元的 API 额度。它仅在两个案例中成功生成了可运行的漏洞利用程序，这表明尽管该模型擅长发现漏洞，但利用漏洞的难度和成本要高得多。 “我们以不同的起点运行了数百次测试，花费了约 4000 美元的 API 额度。尽管如此，Opus 4.6 仅能在两个案例中将漏洞真正转化为可利用程序。这告诉我们两件事。” 报告继续写道。“第一，Claude 发现这类漏洞的能力远强于利用漏洞的能力。第二，识别漏洞的成本比为其制作利用程序低一个数量级。然而，Claude 能够自动开发出简单的浏览器漏洞利用程序，即便仅在少数案例中成功，这一事实仍令人担忧。” 成功生成的漏洞利用程序较为 “简陋”，且仅在禁用了沙箱等安全功能的受控测试环境中有效，这意味着其在现实环境中的影响有限。尽管如此，Claude 能够自动生成哪怕是最基础的浏览器漏洞利用程序，凸显出随着 AI 辅助攻击能力提升所带来的潜在风险。 “这些早期由 AI 实现漏洞利用开发的迹象表明，防御方必须加快发现与修复的流程。” 报告总结道。“根据我们的经验，当 Claude 能够使用另一个工具检查自身输出时效果最好。我们将这类工具称为‘任务验证器’：一种可信的方法，用于确认 AI 代理的输出是否真正达成目标。任务验证器在代理分析代码库时提供实时反馈，使其能够深度迭代直至成功。任务验证器帮助我们发现了上述 Firefox 漏洞，并且在另一项研究中，我们发现它们对修复漏洞同样有用。” Mozilla 表示，AI 辅助分析还发现了另外 90 个 Firefox 漏洞，其中大部分已修复，包括传统模糊测试所遗漏的逻辑错误，这凸显了 AI 在安全领域日益重要的作用。 “发现的规模体现了将严谨工程与新型分析工具相结合以实现持续改进的力量。我们认为这明确证明，大规模 AI 辅助分析是安全工程师工具箱中一项强大的新工具。”Mozilla 表示。 消息来源：securityaffairs.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 黑客通过微软 Teams 联系金融和医疗行业的员工，诱骗他们通过快速助手（Quick Assist）授予远程访问权限，并部署一款名为 A0Backdoor 的新型恶意软件。 攻击者依靠社会工程学获取员工信任：首先向受害者收件箱发送大量垃圾邮件，随后通过 Teams 联系受害者，伪装成公司 IT 人员，声称可以帮助处理这些垃圾消息。 为获取目标设备的访问权限，威胁行为者诱导用户启动快速助手远程会话，并借此部署一套恶意工具集，其中包括托管在个人微软云存储账户中、经过数字签名的 MSI 安装程序。 网络安全公司 BlueVoyant 的研究人员表示，这些恶意 MSI 文件伪装成微软 Teams 组件以及 CrossDeviceService—— 后者是 Phone Link 应用所使用的一款合法 Windows 工具。 用于安装恶意 CrossDeviceService.exe 的命令行参数来源：BlueVoyant 攻击者利用合法微软二进制文件实施 DLL 侧载攻击，部署一个包含压缩或加密数据的恶意库文件（hostfxr.dll）。该库被加载到内存后，会将数据解密为 shellcode 并移交执行权。 研究人员称，该恶意库还使用 CreateThread 函数来阻碍分析。BlueVoyant 解释道，大量创建线程可能导致调试器崩溃，但在正常执行环境下不会产生显著影响。 该 shellcode 会执行沙箱检测，随后生成一个基于 SHA-256 的密钥，并用该密钥提取经 AES 算法加密的 A0Backdoor。 shellcode 中的加密载荷来源：BlueVoyant 该恶意软件将自身重定向到新的内存区域，解密核心功能代码，并通过调用 Windows API（如 DeviceIoControl、GetUserNameExW、GetComputerNameW）收集主机信息并生成设备指纹。 与命令与控制服务器（C2）的通信隐藏在 DNS 流量中：恶意软件向公共递归解析器发送 DNS MX 查询，在高熵子域名中携带编码后的元数据。DNS 服务器以包含编码指令数据的 MX 记录进行回应。 捕获到的 DNS 通信流量来源：BlueVoyant BlueVoyant 解释道：“恶意软件提取并解码最左侧的 DNS 标签，以恢复指令或配置数据，随后执行相应操作。” “使用 DNS MX 记录可以让流量混入正常通信中，并绕过专门针对基于 TXT 记录的 DNS 隧道的检测规则，而这类隧道通常会被更频繁地监控。” BlueVoyant 表示，此次攻击活动的两个目标分别是加拿大的一家金融机构和一家全球性医疗组织。 研究人员以中高可信度判断，该攻击活动是与 BlackBasta 勒索软件团伙相关战术、技术与流程（TTP）的演进版本。BlackBasta 团伙在内部聊天记录泄露后已宣告解散。 BlueVoyant 指出，尽管两者存在大量重合之处，但本次攻击中使用的签名 MSI 文件、恶意 DLL、A0Backdoor 载荷以及基于 DNS MX 的 C2 通信均为新增特征。 消息来源：bleepingcomputer.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 与伊朗相关联的 APT 组织 MuddyWater 以美国机构为目标，在银行、机场、非营利组织等多个行业部署了新型 Dindoor 后门程序。 博通公司旗下的赛门铁克威胁狩猎团队发现了一场由与伊朗相关的 MuddyWater（又名 SeedWorm、TEMP.Zagros、Mango Sandstorm、TA450、Static Kitten）APT 组织发起的攻击活动，该活动针对多家美国机构。 博通赛门铁克发布的报告称：“在多家美国企业的网络中发现了与伊朗 APT 组织 Seedworm 相关的活动。该活动始于 2026 年 2 月，并在最近几天仍在持续。” 该组织部署了一款名为 Dindoor 的新型后门程序，并渗透进入多个行业的网络，包括银行、机场、非营利组织，以及一家软件公司的以色列分支机构。 首次 MuddyWater 攻击活动于 2017 年末被发现，当时该 APT 组织以中东地区实体为攻击目标。 专家将该活动命名为 “MuddyWater”，原因是难以对 2017 年 2 月至 10 月期间针对沙特阿拉伯、伊拉克、以色列、阿联酋、格鲁吉亚、印度、巴基斯坦、土耳其和美国的一系列攻击进行溯源归因。多年来，该组织不断扩充攻击手段，持续进化，攻击目标也扩展至欧洲和北美国家。 该组织的受害者主要集中在电信、政府（信息技术服务）以及石油行业。 2022 年 1 月，美国网络司令部（USCYBERCOM）正式将 MuddyWater APT 组织与伊朗情报与安全部（MOIS）关联起来。 自 2026 年 2 月初以来，MuddyWater APT 组织已针对美国和加拿大的多家机构发动攻击。受害者包括一家美国银行、一座机场、多家非营利组织，以及一家在以色列开展业务、服务于国防和航空航天领域的软件供应商。这款此前不为人知的 Dindoor 后门依赖 Deno 运行时执行 JavaScript 和 TypeScript 代码，并使用了一张颁发给 “Amy Cherne” 的证书进行签名。 研究人员还观察到，攻击者曾尝试使用 Rclone 工具从一家被攻击的软件公司窃取数据，并传输至 Wasabi Technologies 云存储桶中，目前尚不清楚此次数据传输是否成功。专家还在美国机场和非营利组织的网络中发现了另一个独立的 Python 后门程序，命名为 Fakeset，该程序使用了与 Seedworm 相关联的证书进行签名。该恶意软件托管在 Backblaze 服务器上，并与其他 Seedworm 关联的恶意软件家族共享证书，这表明这些入侵事件背后是该伊朗组织所为。 报告继续指出：“伊朗在网络空间行动的特点之一是，它会定期对其视为敌对国家的机构发起破坏性攻击，目前这类国家显然包括美国和以色列。”“这对这些国家的机构构成了风险，因为此类攻击的目的是传递信号，而非窃取信息，这意味着该国境内任何被盯上的机构都可能成为攻击目标。” 近期与伊朗网络行为体相关的活动显示，其行动混合了间谍活动、破坏行动与影响力行动。支持巴勒斯坦的黑客组织 Handala 通过钓鱼、数据窃取、勒索软件和数据泄露活动攻击以色列官员和能源公司，并宣称攻破了以色列和海湾地区的多家机构。与此同时，伊朗 APT 组织 Seedworm 针对学者、非政府组织和政府机构开展鱼叉式钓鱼攻击以收集情报。另一个组织 Marshtreader 在地区紧张局势期间对以色列境内存在漏洞的摄像头进行扫描，以实施侦察。 黑客组织 DieNet 也宣称对美国关键基础设施发起了 DDoS 攻击。研究人员警告称，与伊朗结盟的行为体可能升级攻击行动，包括 DDoS 攻击、网站篡改、凭证窃取、数据泄露，以及针对关键基础设施、能源、交通、电信、医疗和国防领域的潜在破坏性行动。   消息来源：securityaffairs.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 趋势科技（Trend Micro）报告称，一款新型信息窃取程序正通过由 100 多个 GitHub 代码仓库组成的网络进行分发。 这款被命名为 BoryptGrab 的恶意软件能够窃取浏览器数据、加密货币钱包数据，以及系统信息和用户文件。 此外，该窃取程序的部分变体还会释放一款名为 TunnesshClient 的后门程序，该后门通过 SSH 隧道进行命令与控制（C&C）通信。 趋势科技对 BoryptGrab 的调查显示，自 2025 年末以来，多个伪装成免费软件工具的 ZIP 压缩包已通过这些 GitHub 代码仓库分发。 所有已识别的二进制文件均包含相似的俄语注释和 URL 获取逻辑，不过并非所有 ZIP 压缩包中恶意软件的执行逻辑都完全相同。 在部分案例中，攻击者利用压缩包内的可执行文件，通过 DLL 侧载（DLL sideloading）技术实现恶意代码执行；而在另一些案例中，则通过 VBS 脚本获取启动器的可执行文件。研究人员还观测到了.NET 可执行文件、名为 HeaconLoad 的 Golang 下载器，以及其他执行路径。 BoryptGrab 是一款基于 C/C++ 编写的信息窃取程序，内置虚拟机检测和反分析校验机制，并试图以提升的权限执行。 它能够从近十余款浏览器中窃取信息，使用了来自两个 GitHub 代码仓库的 Chrome 应用绑定加密（Chrome App Bound Encryption）技术，并会下载一个 Chromium 辅助程序来收集目标浏览器中的信息。 该程序还可从桌面端加密货币钱包应用和浏览器扩展中收集数据、窃取系统信息、截取屏幕截图，以及收集特定扩展名的文件。 此外，趋势科技发现，这款窃取程序能够获取 Telegram 相关文件、浏览器密码，而在较新版本中，还能窃取 Discord 令牌。所有窃取到的信息都会被归档并发送至攻击者的命令与控制服务器。 部分已识别的变体还会部署 TunnesshClient 后门程序，而在其他案例中，该后门也可通过不同的下载器释放。 TunnesshClient 能够通过反向 SSH 隧道执行攻击者下发的命令。基于这些命令，该恶意软件可充当 SOCKS5 代理、执行 shell 命令、列出文件、搜索文件、上传和下载文件，或将整个文件夹发送至攻击者的服务器。 趋势科技指出：“BoryptGrab 攻击活动体现出一个不断演变的威胁生态系统 —— 攻击者通过诱骗性软件下载和伪造 GitHub 代码仓库针对用户发起攻击。” 该机构补充称，此次攻击行动显示出攻击者的技术设计复杂程度正不断提升。   消息来源：securityweek.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 研究人员观察到，与伊朗相关的行为体针对以色列及海湾国家的网络摄像头发起攻击，此举很可能用于支持军事情报搜集与战损评估。 根据《Check Point 2026 年网络安全报告》，网络行动正越来越多地被用于支持军事活动与战损评估（BDA）。在以色列与伊朗紧张局势期间，Check Point 软件技术公司的研究人员观察到，针对以色列及海湾国家（包括阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特，以及黎巴嫩和塞浦路斯）网络摄像头的攻击数量激增。这些活动被归因于与伊朗相关的行为体，攻击者依托 VPN 和 VPS 基础设施，对设备进行已知漏洞扫描。 “在持续冲突期间，我们发现自 2026 年 2 月 28 日起，针对两家制造商生产的网络摄像头的攻击活动加剧，攻击源头来自我们归因于伊朗威胁行为体的基础设施。 攻击范围覆盖以色列、卡塔尔、巴林、科威特、阿联酋和塞浦路斯 —— 这些国家同样遭遇了大量与伊朗相关的导弹袭击活动。3 月 1 日，我们还观察到针对黎巴嫩特定区域摄像头的攻击活动。”Check Point 软件技术公司表示。 “我们还在更早的 1 月 14 日至 15 日观察到针对以色列和卡塔尔摄像头的更具针对性的活动。这些日期恰逢伊朗临时关闭其领空期间，据报道，当时伊朗预计可能遭遇美国打击。” 研究人员认为，攻击者的目的是侦察与实时监控，以支持情报搜集和潜在军事打击目标锁定。 威胁行为者利用以下漏洞发起攻击： 专家表示，厂商已对上述所有漏洞发布补丁。 研究人员分析了与伊朗相关基础设施发起的、针对 CVE-2021-33044 和 CVE-2017-7921 漏洞的利用尝试。 2021 年 10 月，专家曾发出警告称，身份认证绕过漏洞（编号为 CVE-2021-33044 和 CVE-2021-33045）已出现概念验证（PoC）利用代码。远程攻击者可通过向存在漏洞的摄像头发送特制数据包来利用这两个漏洞。 自 2026 年初以来，以色列及多个中东国家境内针对网络摄像头的扫描活动激增，此类活动往往与地缘政治紧张局势同步发生，例如伊朗国内抗议活动、美国军方访问以色列，以及对可能发生打击行动的担忧。 类似模式也出现在 2025 年 6 月以色列与伊朗冲突期间，当时被攻陷的摄像头很可能被用于侦察与战损评估，其中包括一起在导弹袭击前控制以色列魏茨曼科学研究所附近摄像头的案例。 “其中一起最知名的案例是，伊朗使用弹道导弹袭击了以色列魏茨曼科学研究所，而据报道，袭击方在袭击发生前刚刚控制了正对该建筑的街道摄像头。” 报告总结道。 防御方应通过以下方式降低风险：取消摄像头的公网访问权限，将其部署在 VPN 或零信任网关之后；组织应修改默认密码，强制使用高强度独立凭证，并保持设备固件更新；摄像头应运行在隔离网段，并限制出站流量；安全团队还应监控重复登录失败、可疑远程访问与异常外连行为。 本周，美国网络安全与基础设施安全局（CISA）将海康威视多款产品的不当身份认证漏洞 CVE-2017-7921（CVSS 评分 9.8）加入其已知被利用漏洞目录（KEV）。   消息来源：securityaffairs.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 以 Velvet Tempest 为代号追踪的勒索软件威胁组织，正利用 ClickFix 技术与合法的 Windows 工具部署 DonutLoader 恶意软件与 CastleRAT 后门。 网络诱骗威胁情报公司 MalBeacon 的研究人员在一个模拟的组织环境中，对黑客的行为进行了为期 12 天的观测。 Velvet Tempest，同时也以 DEV‑0504 为代号进行追踪，是一个至少在五年内以附属机构身份参与勒索软件攻击的威胁组织。 该组织与部署多款破坏力极强的勒索软件家族相关联：Ryuk（2018‑2020）、REvil（2019‑2022）、Conti（2019‑2022）、BlackMatter、BlackCat/ALPHV（2021‑2024）、LockBit 以及 RansomHub。 Velvet Tempest 勒索软件部署时间线（来源：MalBeacon） 此次攻击由 MalBeacon 在 2 月 3 日至 16 日期间于一个美国非营利组织的复刻环境中监测到，该环境拥有超过 3000 个终端与 2500 多名用户。 在获取访问权限后，Velvet Tempest 操作者执行了手动操作，包括对 Active Directory 进行侦察、主机发现、环境信息收集，同时使用 PowerShell 脚本窃取存储在 Chrome 中的凭据。 该脚本托管在一个 IP 地址上，研究人员将该 IP 与 Termite 勒索软件入侵所用的工具部署服务器相关联。 据研究人员介绍，Velvet Tempest 通过恶意广告活动获取初始访问权限，该活动引导至一个结合 ClickFix 与验证码的页面，指示受害者将一段经过混淆的命令粘贴到 Windows 运行对话框中。 Velvet Tempest 使用的 ClickFix 诱饵（来源：MalBeacon） 粘贴的命令触发了嵌套的 cmd.exe 调用链，并利用 finger.exe 获取首批恶意软件加载器。其中一个载荷是一个伪装成 PDF 文件的压缩包。 在后续阶段中，Velvet Tempest 使用 PowerShell 下载并执行命令，以获取更多载荷、通过 csc.exe 在临时目录编译 .NET 组件，并在 C:\ProgramData 中部署基于 Python 的组件以实现持久化。 此次行动最终部署了 DonutLoader，并加载了 CastleRAT 后门。CastleRAT 是一款远程控制木马，与以分发多种 RAT 与信息窃取工具（如 LummaStealer）闻名的 CastleLoader 加载器相关联。 Termite 勒索软件此前已宣称对多家知名受害者发起攻击，包括 SaaS 提供商 Blue Yonder 与澳大利亚大型试管婴儿机构 Genea。 尽管 Velvet Tempest 通常实施双重勒索攻击 —— 即在窃取企业数据后对受害者系统进行加密，但 MalBeacon 的报告指出，在本次观测到的入侵事件中，该威胁组织并未部署 Termite 勒索软件。 多个勒索软件组织已在攻击中采用 ClickFix 技术。Sekoia 曾在 2025 年 4 月报告称，Interlock 勒索软件团伙使用该社会工程方法攻破企业网络。   消息来源：bleepingcomputer.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 微软表示，威胁行为者正越来越多地在其行动中使用人工智能，以加速攻击、扩大恶意活动规模，并降低网络攻击各个环节的技术门槛。 根据微软威胁情报发布的一份最新报告，攻击者正将生成式人工智能工具用于广泛任务，包括侦察、钓鱼、基础设施搭建、恶意软件开发以及入侵后活动。 在多数情况下，人工智能被用于撰写钓鱼邮件、翻译内容、总结窃取的数据、调试恶意软件，以及辅助脚本编写或基础设施配置。 “微软威胁情报已观察到，当前绝大多数人工智能的恶意使用都集中于利用大语言模型生成文本、代码或媒体内容。威胁行为者利用生成式人工智能撰写钓鱼诱饵、翻译内容、总结窃取的数据、生成或调试恶意软件，以及搭建脚本或基础设施框架。” 微软警告称。 “对于这些用途而言，人工智能发挥了力量倍增器的作用，降低了技术阻力并加快了执行速度，而人类操作者仍保留对攻击目标、攻击对象和部署决策的控制权。” 威胁行为者在网络攻击生命周期中对人工智能的使用（来源：微软） 被用于支撑网络攻击的人工智能 微软已观察到多个威胁组织将人工智能融入网络攻击，包括代号为 Jasper Sleet（Storm-0287）和 Coral Sleet（Storm-1877）的朝鲜籍行为者，他们将该技术用于远程 IT 人员渗透计划。 在这些行动中，人工智能工具帮助生成逼真的身份信息、简历和通信内容，以在西方企业获得雇佣资格，并在入职后维持访问权限。 “Jasper Sleet 利用生成式人工智能平台简化伪造数字身份的制作流程。例如，Jasper Sleet 行为者会提示人工智能平台生成符合特定文化背景的姓名列表和邮箱地址格式，以匹配特定身份档案。例如，威胁行为者可能在此场景中使用以下类型的提示词来利用人工智能： 示例提示词 1：“创建 100 个希腊姓名的列表。” 示例提示词 2：“使用姓名 Jane Doe 创建一组邮箱地址格式。” Jasper Sleet 还利用生成式人工智能审阅专业平台上软件开发及 IT 相关岗位的招聘信息，提示工具提取并总结所需技能。这些输出结果随后被用于为特定职位量身定制伪造身份。 ❖ 微软威胁情报” 报告还描述了人工智能如何被用于辅助恶意软件开发与基础设施搭建，威胁行为者利用人工智能编码工具生成和优化恶意代码、排查错误，或将恶意软件组件移植到不同编程语言。 并非只有微软观察到威胁行为者越来越多地使用人工智能支撑攻击并降低入门门槛。 谷歌近期报告称，威胁行为者在网络攻击的所有阶段都在滥用 Gemini 人工智能，这与亚马逊在相关攻击活动中观察到的情况一致。 亚马逊以及 Cyber and Ramen 安全博客近期也报告了一起攻击活动，其中威胁行为者使用多个生成式人工智能服务，成功攻破了超过 600 个 FortiGate 防火墙。   消息来源：bleepingcomputer.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： OpenAI 于上周五开始推出 Codex Security—— 这是一款由人工智能（AI）驱动的安全代理工具，旨在发现漏洞、验证漏洞有效性并提出修复方案。 该功能目前处于研究预览阶段，ChatGPT Pro、企业版、商业版和教育版用户可通过 Codex 网页端使用，未来一个月内可免费调用。 “该工具会深入构建你的项目上下文信息，以识别其他智能代理工具遗漏的复杂漏洞；它能呈现可信度更高的检测结果，并提供可切实提升系统安全性的修复方案，同时避免无关紧要的小漏洞带来的干扰。” 该公司表示。 Codex Security 是 Aardvark 工具的升级版本 ——OpenAI 曾在 2025 年 10 月推出 Aardvark 私有测试版，旨在帮助开发者和安全团队大规模检测并修复安全漏洞。 在过去 30 天的测试阶段中，Codex Security 扫描了外部代码仓库中超过 120 万次代码提交，识别出 792 个关键级漏洞和 10561 个高严重级漏洞。这些漏洞涉及多个开源项目，包括 OpenSSH、GnuTLS、GOGS、Thorium、libssh、PHP 和 Chromium 等。其中部分漏洞如下所列： ·     GnuPG – CVE-2026-24881、CVE-2026-24882 ·     GnuTLS – CVE-2025-32988、CVE-2025-32989 ·     GOGS – CVE-2025-64175、CVE-2026-25242 ·     Thorium – CVE-2025-35430、CVE-2025-35431、CVE-2025-35432、CVE-2025-35433、CVE-2025-35434、CVE-2025-35435、CVE-2025-35436 据这家 AI 公司介绍，这款应用安全代理的最新版本利用其前沿模型的推理能力，并结合自动化验证机制，最大限度降低误报风险，同时提供可落地执行的修复方案。 OpenAI 对同一批代码仓库的持续扫描数据显示，该工具的检测精准度不断提升，误报率持续下降 —— 所有仓库的误报率降幅均超过 50%。 在向 The Hacker News 提供的声明中，OpenAI 表示，Codex Security 旨在通过以下方式提升有效信息占比：将漏洞发现过程锚定在系统上下文环境中，并在向用户呈现检测结果前先验证其有效性。 具体而言，该代理工具的工作流程分为三步：分析代码仓库，掌握项目中与安全相关的系统结构，并生成可编辑的威胁模型，明确系统功能及最易受攻击的环节；构建完系统上下文后，Codex Security 以此为基础识别漏洞，并根据漏洞的实际影响程度对检测结果进行分类，同时在沙箱环境中对标记的漏洞进行压力测试以验证其有效性；最终阶段，代理工具提出与系统行为最匹配的修复方案，以减少回归问题，同时让方案更易于审核和部署。 OpenAI 称：“当 Codex Security 配置为适配你项目的环境后，它可在运行中的系统上下文里直接验证潜在漏洞。这种更深度的验证能进一步降低误报率，并支持生成可运行的概念验证（PoC），为安全团队提供更充分的证据和更清晰的修复路径。” Codex Security 发布的数周前，Anthropic 刚推出 Claude Code Security 工具，该工具可帮助用户扫描软件代码库中的漏洞并提出补丁建议。   消息来源：thehackernews.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 威胁行为者正在钓鱼攻击活动中滥用专用顶级域名 .arpa 与 IPv6 反向 DNS，从而更轻易地绕过域名信誉检测与邮件安全网关。 .arpa 是保留给互联网基础设施使用的特殊顶级域名，而非用于普通网站。它主要用于反向 DNS 解析，即让系统将 IP 地址映射回对应的主机名。 IPv4 反向解析使用 in-addr.arpa 域名，而 IPv6 使用 ip6.arpa。在这类解析中，DNS 会查询由 IP 地址反向排列并附加在上述域名后的主机名。 例如，www.google.com 对应的 IP 地址为 192.178.50.36（IPv4）与 2607:f8b0:4008:802::2004（IPv6）。使用 dig 工具查询 Google 的 192.178.50.36 这一 IP 时，会解析到一个 in-addr.arpa 主机名，并最终指向一个常规主机名。 查询 Google 的 IPv6 地址 2607:f8b0:4008:802::2004 可以看到，它首先解析到一个 ip6.arpa 主机名，然后再解析到一个常规主机名，如下所示。 钓鱼活动对 .arpa 域名的滥用 Infoblox 观测到的一起钓鱼攻击活动，利用了 ip6.arpa 反向 DNS 顶级域名。该域名通常通过 PTR 记录将 IPv6 地址映射回主机名。 然而，攻击者发现，如果他们申请到属于自己的 IPv6 地址段，就可以滥用该 IP 段对应的反向 DNS 区域，为钓鱼网站配置额外的 DNS 记录。 在正常的 DNS 功能中，反向 DNS 域名仅用于 PTR 记录，使系统能够查询与某个 IP 地址关联的主机名。 但攻击者发现，一旦控制了某段 IPv6 地址对应的 DNS 区域，部分 DNS 管理平台允许他们配置其他类型的记录，这些记录可被滥用于钓鱼攻击。 Infoblox 解释称：“我们发现威胁行为者利用 Hurricane Electric 与 Cloudflare 创建这类记录 —— 两者均拥有良好信誉，攻击者正是利用了这一点 —— 并且我们确认其他一些 DNS 服务商也允许此类配置。” “我们的测试并非全覆盖，但我们已向发现存在安全漏洞的服务商进行了通报。图 2 展示了威胁行为者创建钓鱼邮件中所用域名的流程。” 为搭建相关基础设施，攻击者首先通过 IPv6 隧道服务获取一段 IPv6 地址。 Infoblox 关于 .arpa 顶级域在钓鱼邮件中如何被滥用的分析综述 (来源：Infoblox) 在获得地址段的控制权后，攻击者利用该 IPv6 地址段生成反向 DNS 主机名，并使用随机生成的子域名，使其难以被检测或拦截。 攻击者并未按预期配置 PTR 记录，而是创建 A 记录，将这些反向 DNS 域名指向承载钓鱼网站的基础设施。 该攻击活动中的钓鱼邮件使用奖品、调查奖励或账户通知等诱饵。这些诱饵以图片形式嵌入邮件，图片链接指向 IPv6 反向 DNS 记录，例如 d.d.e.0.6.3.0.0.0.7.4.0.1.0.0.2.ip6.arpa，而非常规主机名，因此目标用户不会看到奇怪的 arpa 主机名。 当受害者点击钓鱼邮件中的图片时，设备会通过 DNS 服务商解析由攻击者控制的反向 DNS 服务器。 使用.arpa 主机名展示图片和链接的 HTML 代码 (来源：Infoblox) 在部分案例中，权威域名服务器由 Cloudflare 托管，反向 DNS 域名解析到 Cloudflare IP 地址，从而隐藏后端钓鱼基础设施的真实位置。 点击图片后，受害者会经过流量分发系统（TDS）跳转，该系统通常根据设备类型、IP 地址、网页来源等条件判断访客是否为有效目标。若通过验证，则跳转到钓鱼网站；否则跳转到合法网站。 Infoblox 表示，这类钓鱼链接生命周期很短，仅活跃数天。链接失效后，会跳转到域名错误页面或其他合法网站。 研究人员认为，此举是为了增加安全研究人员分析和调查钓鱼攻击的难度。 此外，由于 .arpa 域名是为互联网基础设施保留的，它不包含普通注册域名所具备的信息，例如 WHOIS 信息、域名年龄、联系方式等。这使得邮件网关与安全工具更难检测恶意域名。 研究人员还观测到，该钓鱼活动同时使用了其他技术，例如劫持悬空 CNAME 记录与子域名影子化技术，使攻击者能够通过与合法机构关联的子域名投放钓鱼内容。 Infoblox 解释称：“我们发现超过 100 个案例中，威胁行为者劫持了知名政府机构、大学、电信公司、媒体机构和零售商的 CNAME 记录。” 通过将安全工具所信任的反向 DNS 功能武器化，攻击者可以生成能够绕过传统检测手段的钓鱼 URL。 与往常一样，防范此类钓鱼攻击的最佳方式是避免点击邮件中意外出现的链接，而是直接通过官方网站访问相关服务。   消息来源：bleepingcomputer.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 维基媒体基金会今日遭遇安全事件，一款自传播 JavaScript 蠕虫篡改用户脚本并破坏 Meta-Wiki 页面。 维基编辑首先在 “村舍水泵（技术版）” 板块上报该事件，用户发现大量自动化编辑行为向随机页面植入隐藏脚本并实施破坏。 维基媒体工程师暂时限制全平台编辑功能，同时调查攻击并回滚篡改内容。 JavaScript 蠕虫细节 据维基媒体 Phabricator 问题追踪系统显示，事件源于俄文维基上的恶意脚本被执行，导致维基百科全局 JavaScript 脚本被植入恶意代码。 该恶意脚本存储于 User:Ololoshka562/test.js[存档]，最早上传于 2024 年 3 月，据称与此前维基项目攻击所使用的脚本相关。 BleepingComputer 分析编辑记录发现，该脚本今日早些时候首次被维基媒体员工账号执行，当时该账号正在测试用户脚本功能。目前尚不清楚脚本是被故意执行、测试中意外加载，还是因账号被盗触发。 BleepingComputer 分析存档的 test.js 脚本发现，其通过向登录用户的 common.js 和维基百科全局 MediaWiki:Common.js（所有用户共用） 注入恶意 JavaScript 加载器实现自传播。 MediaWiki 支持全局和用户专属 JavaScript 文件（如 MediaWiki:Common.js、User:<用户名>/common.js），这些文件在编辑者浏览器中执行，用于自定义维基界面。 当 test.js 脚本在登录编辑者的浏览器中加载后，会利用该编辑者的会话和权限尝试修改两个脚本： ·     用户级持久化：覆盖 User:<用户名>/common.js，植入加载器 —— 该用户登录浏览维基时会自动加载 test.js 脚本。 ·     全站级持久化：若用户拥有对应权限，脚本会编辑全局 MediaWiki:Common.js，使所有使用该全局脚本的编辑者都执行恶意代码。 向 MediaWiki:Common.js 注入自传播 JavaScript 蠕虫的代码（来源：BleepingComputer） 若全局脚本被成功篡改，所有加载该脚本的用户都会自动执行加载器，进而重复相同步骤（包括感染自身 common.js）。 遭感染的维基媒体用户 common.js 脚本（来源：BleepingComputer） 该脚本还能通过 Special:Random 维基指令获取随机页面，编辑页面插入图片及以下隐藏 JavaScript 加载器： BleepingComputer 分析显示，事件中约 3996 个页面被篡改，85 名用户的 common.js 文件被替换，被删除的页面数量尚未可知。 遭 JavaScript 蠕虫篡改的页面（来源：BleepingComputer） 随着蠕虫扩散，工程师暂时限制全平台编辑功能，同时回滚恶意修改、移除注入脚本的引用。清理过程中，维基媒体基金会员工还回滚了平台上大量用户的 common.js 文件。被篡改的页面现已被 “屏蔽”，不再显示在修改记录中。 截至发稿，注入代码已被清除，编辑功能恢复正常。但维基媒体尚未发布详细事后报告，说明休眠脚本被执行的具体原因，以及蠕虫被控制前的扩散范围。 更新内容：维基媒体基金会向 BleepingComputer 发布声明称，恶意代码仅活跃 23 分钟，期间仅篡改 / 删除 Meta-Wiki 内容（现已恢复）。 声明全文：“今日早些时候，维基媒体基金会员工正对维基百科上用户编写的代码进行安全审查。审查过程中激活了一段休眠代码，随后发现该代码具有恶意性质。作为预防措施，我们暂时禁用维基百科及其他维基媒体项目的编辑功能，同时清除恶意代码并确认平台可安全使用。此次故障的安全问题现已解决。 恶意代码仅活跃 23 分钟，期间篡改 / 删除 Meta-Wiki 内容（现已恢复），未造成永久性损害。无证据表明维基百科遭蓄意攻击，也无个人信息泄露。我们正制定额外安全措施，降低同类事件再次发生的风险。相关更新将通过基金会公开事件日志持续发布。”   消息来源：bleepingcomputer.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 安全研究人员披露了一个影响 Context7 MCP Server 的高危漏洞，该工具被广泛用于向 AI 编程助手提供开发文档。 该漏洞被命名为 ContextCrush，攻击者可通过受信任的文档渠道，向 AI 开发工具注入恶意指令。 漏洞由 Noma Labs 研究人员在 Upstash 运营的 Context7 平台中发现。Context7 让开发者在集成开发环境中，直接为 Cursor、Claude Code、Windsurf 等 AI 助手提供最新的库文档。 该服务拥有约 5 万 GitHub Star、超过 800 万 npm 下载量，已成为 AI 辅助开发流程中的常见基础组件。 ContextCrush 漏洞原理 漏洞源于平台的 Custom Rules（自定义规则） 功能，库维护者可通过该功能向 AI 提供专用指令，帮助助手更好地解析文档。研究人员发现，这些指令会原样下发给 AI，不经过任何过滤或净化。 由于指令通过受信任的 MCP 服务器传输，AI 会将其视为合法指引，并以开发者电脑的权限执行。 这意味着攻击者可在文档注册库中植入恶意规则，并借助 Context7 的基础设施分发给开发者的 AI 工具，且无需与受害者系统直接交互。 研究人员概述了一种典型的攻击链： ·     使用 GitHub 账号在 Context7 注册新库 ·     在 Custom Rules 中插入恶意指令 ·     等待开发者通过 AI 编程助手查询该库 ·     触发后，AI 会利用现有系统权限执行有害操作 已验证的影响与安全风险 测试中，研究人员成功演示了被投毒的库条目如何攻陷开发环境。 AI 助手被指令搜索敏感 .env 文件、将内容传到攻击者控制的仓库，并以 “清理任务” 为名删除本地文件。由于指令与合法文档一同下发，AI 无法可靠区分。 安全分析师警告，MCP 服务器架构存在固有信任问题。聚合用户生成内容并通过可信渠道分发的工具，可能无意中把文档变成 AI 可执行指令。 Noma Labs 还强调，GitHub 声誉、热度排名、信任评分等指标均可被操纵，恶意库可轻易伪装成可信库。 在 2 月 18 日漏洞披露后，Upstash 次日开始修复，并于 2 月 23 日正式发布补丁，加入规则净化与额外安全防护。目前无证据表明该漏洞已被实际利用。   消息来源：infosecurity-magazine.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 黑客正在利用 User Registration & Membership 插件中的高危漏洞，该插件在超过 6 万个 WordPress 网站上安装使用。 该插件由 WPEverest 开发，提供会员与用户注册管理功能，包括自定义表单、PayPal/Stripe 支付集成、银行转账及数据分析。 该漏洞编号为 CVE-2026-1492，CVSS 评分 9.8 分（高危）。由于插件在注册时允许用户指定角色，黑客可未授权创建管理员账户。 管理员账户拥有网站完全权限，可安装插件 / 主题、编辑 PHP、修改安全配置、篡改内容，甚至锁定合法管理员。 获得该权限的攻击者可窃取用户数据库等数据，并植入恶意代码向访客分发恶意程序。 WordPress 安全公司 Defiant（Wordfence 开发商）在过去 24 小时内，在客户环境中拦截了超过 200 次针对该漏洞的利用尝试。 漏洞影响 5.1.2 及以下所有版本。开发者已在 5.1.3 版本中发布修复。建议网站管理员更新至最新版本 5.1.4（上周发布）。 若无法更新，建议暂时禁用或卸载插件。 据 Wordfence 数据，CVE-2026-1492 是该插件今年披露的最严重漏洞。 黑客持续针对 WordPress 网站，用于恶意活动：分发恶意软件、钓鱼、搭建 C2、代理流量或存储被盗数据。 2026 年 1 月，黑客开始利用 Modular DS 插件的最高危漏洞 CVE-2026-23550，可远程绕过认证并以管理员权限访问受影响网站。     消息来源：bleepingcomputer.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 研究人员披露一起与俄罗斯关联的钓鱼攻击活动，使用两款全新恶意软件家族 BadPaw 和 MeowMeow 针对乌克兰组织。攻击链以携带 ZIP 压缩包链接的钓鱼邮件开始。打开后，一个 HTA 文件会显示一份乌克兰语的边境过境申请诱饵文档，同时在后台秘密启动感染链。 ClearSky 的报告写道：“攻击链始于一封包含 ZIP 压缩包链接的钓鱼邮件。解压后，初始 HTA 文件会显示一份用乌克兰语撰写的关于边境过境申请的诱饵文档，以欺骗受害者。与此同时，感染程序会下载基于.NET 的加载器 BadPaw。在建立 C2 通信后，该加载器会投放功能复杂的后门 MeowMeow。” 研究人员发现，这两款恶意软件均使用.NET Reactor 加壳工具增加分析与逆向难度，表明攻击者意图规避检测并实现长期驻留。 报告继续写道：“BadPaw 采用的另一层防护是使用.NET Reactor，这是一款用于.NET 程序集的商用保护与混淆工具。该加壳工具对底层代码进行混淆，阻碍静态分析与逆向工程。” 该恶意软件还包含多重防御机制。其组件仅在使用特定参数启动时才会激活，否则显示正常界面并执行无害代码。 MeowMeow 后门增加环境检测，扫描系统是否为虚拟机，以及是否存在 Wireshark、ProcMon、Fiddler 等分析工具。若检测到沙箱或研究环境，会立即停止运行以避免被分析。 ClearSky 研究人员高置信度将此次活动归为与俄罗斯相关的网络间谍组织，较低置信度归为 APT28。评估依据三点：针对乌克兰机构、代码中存在俄语痕迹、战术与俄罗斯过往网络行动一致（包括多阶段感染链、.NET 加载器）。 与此同时，攻击链会投放名为 BadPaw 的.NET 加载器，该加载器与远程服务器建立通信，获取并投放高级后门 MeowMeow。 该活动中置信度归为俄罗斯国家级威胁组织 APT28，依据是目标范围、诱饵的地缘政治属性，以及与俄罗斯过往网络行动的技术重合点。 ClearSky 的研究详细描述了多阶段感染链，该感染链始于通过乌克兰服务商 ukr [.] net 发送的钓鱼邮件，该服务商曾在俄罗斯的攻击活动中被滥用。邮件包含一个链接，首先加载追踪像素，受害者点击时通知攻击者，随后跳转到短链接，下载 ZIP 压缩包。 压缩包内是伪装成 HTML 文档的 HTA 文件。执行时会打开关于乌克兰边境过境申请的诱饵文档，同时静默启动恶意流程。该 HTA 通过检查系统安装日期进行反分析，若为新近安装系统则终止运行，这是常见的沙箱规避手段。 报告继续写道：“释放的诱饵文档属于社会工程手段，显示为乌克兰边境过境政府申请的回执确认。该诱饵用于维持合法外观，而 HTA 文件在后台执行后续阶段。” “为规避检测并识别潜在沙箱环境，HTA 文件通过检查以下注册表项进行环境判断：HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\InstallDate 通过查询该值，恶意软件计算操作系统 “年龄”。若系统安装时间距运行不足 10 天，恶意软件直接退出。这是一种常见反分析技术，用于避免在新建虚拟机或自动化分析沙箱中运行。” 若条件满足，会查找原始压缩包，释放额外组件，并通过计划任务实现持久化。随后 VBS 脚本通过隐写术从图片中提取隐藏的载荷数据，释放出 PE 文件，研究人员确认为 BadPaw 加载器，该加载器最终投放 MeowMeow 后门并建立 C2 通信。 研究人员在恶意软件代码中发现俄语字符串，其中包括表示达到运行状态所需时间的内容。这些痕迹表明来源为俄罗斯，可能是操作安全（OPSEC）失误，或未针对乌克兰目标移除开发残留内容。 报告总结道：“这些俄语字符串的存在表明两种可能：威胁组织犯了操作安全错误，未针对乌克兰目标环境做代码本地化；或是在恶意软件制作阶段无意中留下了俄语开发痕迹。”   消息来源：securityaffairs.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： Tycoon 2FA 是一款知名的钓鱼即服务（PhaaS）工具集，它允许网络犯罪分子大规模实施中间人（AitM）式凭证窃取攻击。如今，该平台已被多国执法机构与安全公司组成的联合行动小组摧毁。 这款基于订阅模式的钓鱼工具套件最早于 2023 年 8 月出现，欧洲刑警组织将其描述为全球规模最大的钓鱼犯罪活动之一。该工具通过 Telegram 和 Signal 出售，起步价为 10 天使用权 120 美元，或一个月网页版管理面板访问权限 350 美元。据称，Tycoon 2FA 的主要开发者是居住在巴基斯坦的萨阿德・弗里迪（Saad Fridi）。 该管理面板是配置、追踪和优化钓鱼活动的核心中枢。它内置预制模板、常用诱饵格式的附件文件、域名与托管配置、重定向逻辑以及受害者追踪功能。操作者还可以配置恶意内容通过附件进行分发的方式，并监控有效与无效的登录尝试。 窃取到的信息包括账号凭证、多因素认证（MFA）验证码和会话 Cookie 等，这些信息既可以在面板内直接下载，也可以转发到 Telegram 中进行近乎实时的监控。 欧洲刑警组织表示：“该平台使数千名网络犯罪分子能够秘密访问电子邮件和云服务账户。在大规模运作下，该平台每月生成数千万封钓鱼邮件，并协助攻击者未经授权访问全球近 10 万家机构，其中包括学校、医院和公共机构。” 作为此次联合行动的一部分，支撑该犯罪服务的 330 个核心域名（包括钓鱼页面和控制面板）已被关停。 情报机构 Intel 471 将 Tycoon 2FA 定性为 “危险” 平台，并表示该工具套件与超过 64,000 起钓鱼事件及数万个域名相关联，每月产生数千万封钓鱼邮件。微软公司正在以代号 Storm-1747 追踪该服务的运营者，微软称，Tycoon 2FA 成为其在 2025 年观测到的最活跃攻击平台，并促使其在 2025 年 10 月拦截了超过 1300 万封与该恶意软件服务相关的恶意邮件。 截至 2025 年年中，Tycoon 2FA 占到了微软拦截的所有钓鱼攻击尝试的约 62%，其中单月邮件量就超过 3000 万封。这家科技巨头补充称，自 2023 年以来，该服务已在全球造成约 96,000 名 distinct 钓鱼受害者，其中包括超过 55,000 名微软客户。 网络安全公司 SpyCloud 对受害者日志数据的地理分析显示，美国是已确认受害者最集中的地区（179,264 人），其次是英国（16,901 人）、加拿大（15,272 人）、印度（7,832 人）和法国（6,823 人）。 这家网络安全公司表示：“绝大多数被攻击的账户都是企业管理账户，或与付费域名相关联，这进一步证实了一个结论：Tycoon 2FA 主要针对商业环境，而非个人消费者账户。” 网络安全公司 Proofpoint 的数据显示，Tycoon 2FA 是流量规模最大的中间人钓鱼威胁来源。这家电子邮件安全厂商称，仅在 2026 年 2 月，它就监测到超过 300 万条与该钓鱼工具相关的消息。作为此次行动的私营部门合作伙伴之一，趋势科技（Trend Micro）指出，该钓鱼即服务平台拥有约 2000 名使用者。 利用 Tycoon 2FA 发起的钓鱼活动几乎不加区分地针对所有行业，包括教育、医疗、金融、非营利组织和政府部门。通过该工具发送的钓鱼邮件每月覆盖全球超过 50 万家机构。 微软表示：“Tycoon 2FA 平台使威胁行为人能够模仿微软 365、OneDrive、Outlook、SharePoint 和 Gmail 等服务的登录页面，从而冒充可信品牌。” “它还允许使用该服务的威胁行为人实现持久化控制，即使用户重置了密码，也能继续访问敏感信息，除非活跃会话和令牌被显式吊销。这种效果的实现原理是，在身份认证过程中拦截生成的会话 Cookie，同时捕获用户凭证。随后，多因素认证验证码会通过 Tycoon 2FA 的代理服务器中转到目标认证服务。” 该工具套件还采用了多种技术来规避检测，包括按键记录监控、反机器人筛选、浏览器指纹识别、高强度代码混淆、自建验证码、自定义 JavaScript 以及动态诱饵页面等。另一个关键特点是，它大量使用各类顶级域名（TLD）和短期有效完全限定域名（FQDN），并依托 Cloudflare 搭建钓鱼基础设施。 这些完全限定域名通常仅存活 24 到 72 小时，这种快速轮换是故意为之，目的是增加检测难度，并阻止安全机构建立可靠的拦截黑名单。微软还将 Tycoon 2FA 的成功归因于其高度模仿合法认证流程，从而隐秘拦截用户凭证和会话令牌。 更糟糕的是，Tycoon 2FA 的客户还使用一种名为 “账户接管跳跃”（ATO Jumping）的技术，即利用已攻陷的电子邮件账户分发 Tycoon 2FA 钓鱼链接，并尝试发起更多账户接管攻击。Proofpoint 指出：“使用这种技术能让邮件看起来像是真正来自受害者信任的联系人，从而提高攻击成功的可能性。” 像 Tycoon 这样的钓鱼工具套件在设计上具备高度灵活性，既能让技术能力不强的攻击者轻松使用，同时也能为更有经验的操作者提供高级功能。 Proofpoint 高级威胁研究员赛琳娜・拉尔森（Selena Larson）在向《黑客新闻》提供的声明中表示：“2025 年，99% 的机构遭遇了账户接管攻击尝试，67% 的机构发生了成功的账户接管事件。在这些被攻陷的账户中，59% 已经启用了多因素认证。虽然并非所有这些攻击都与 Tycoon 2FA 有关，但这一数据凸显了中间人钓鱼对企业造成的巨大影响。” “这些能够实现完全账户接管的网络攻击可能导致灾难性后果，包括勒索软件感染或敏感数据泄露。随着威胁行为人持续将身份攻击作为重点，获取企业电子邮件账户的访问权限，往往是一条可能带来毁灭性后果的攻击链的第一步。”     消息来源：thehackernews.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 美国新泽西州最大的县之一正遭受网络攻击，全县政府部门电话线路与 IT 系统均受影响中断。 位于新泽西州北部、人口近 60 万的帕塞伊克县（Passaic County）于周三晚间发布公告，告知居民该县遭遇恶意软件攻击，IT 系统与电话线路受影响。 该县表示：“我们正与联邦及州政府官员合作，调查并控制此次事件。” 该县周三上午首次通报电话线路中断，下午确认故障由网络攻击导致。 在 2023 至 2025 年针对大型都会区的多起勒索软件攻击后，网络犯罪团伙现已将目标转向中小型地方政府。2026 年至今，已有数十个县市成为攻击目标，包括佛罗里达州、康涅狄格州和西弗吉尼亚州的多个城市。 除地方政府外，近几周多家医院也成为黑客攻击目标。密西西比州一家大型医院遭勒索软件攻击后，经过数周恢复，终于在周一恢复正常运营；此前该院系统长期中断、停诊并取消大量预约。 帕塞伊克县官员表示：“新泽西州其他多个地方政府也遭遇过类似事件”，这很可能指此前曾遭勒索软件攻击的萨默塞特县、卡姆登县、伯根县、蒙特克莱尔镇和霍博肯市。   消息来源：therecord.media； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 一个疑似与伊朗相关的威胁组织，通过冒充伊拉克外交部，针对伊拉克政府官员发动攻击并投放多款全新恶意软件。 Zscaler ThreatLabz 于 2026 年 1 月监测到该活动，并将其命名为 Dust Specter 进行追踪。攻击通过两条不同的感染链展开，最终投放 SPLITDROP、TWINTASK、TWINTALK 和 GHOSTFORM 恶意软件。 安全研究员 Sudeep Singh 表示：“Dust Specter 使用随机生成的 URI 路径与 C2 服务器通信，并在路径后附加校验值，确保请求来自真实受感染系统。C2 服务器还使用了地理围栏与 User‑Agent 校验。” 此次攻击的一个显著特点是：攻击者攻陷伊拉克政府相关基础设施，用于投放恶意载荷，同时还使用规避技术延迟执行，以躲避检测。 第一条攻击链以加密 RAR 压缩包开始，其中包含名为 SPLITDROP 的 .NET 加载器，它负责加载工作模块 TWINTASK 与 C2 协调模块 TWINTALK。 TWINTASK 是恶意 DLL（libvlc.dll），通过合法 vlc.exe 进行 DLL 侧加载。它每 15 秒轮询 C:\ProgramData\PolGuid\in.txt 获取新指令，并通过 PowerShell 执行，还包含通过修改注册表实现持久化的指令。脚本输出与错误信息记录在 out.txt 中。 TWINTASK 首次运行时会执行压缩包内合法程序 WingetUI.exe，使其侧加载 TWINTALK 的 DLL（hostfxr.dll）。其主要功能是与 C2 通信获取指令、与 TWINTASK 协同，并回传执行结果。支持将 C2 指令写入 in.txt，并支持文件上传与下载。 Singh 表示：“C2 协调模块与工作模块并行运行，通过文件轮询机制执行指令。TWINTALK 运行后进入心跳循环，随机延迟后再轮询 C2 获取指令。” 第二条攻击链是第一条的升级版，将 TWINTASK 与 TWINTALK 全部功能整合为单一程序 GHOSTFORM。它使用内存中直接执行 PowerShell 的方式运行来自 C2 的指令，从而避免在磁盘上留下痕迹。 这并非两条攻击链的唯一区别。部分 GHOSTFORM 样本内置硬编码 Google 表单地址，运行后会自动用默认浏览器打开。表单为阿拉伯语内容，伪装成伊拉克外交部官方调查问卷。 Zscaler 对 TWINTALK 与 GHOSTFORM 源码分析发现，其中存在占位符、表情符号与 Unicode 文本，表明攻击者可能使用生成式 AI辅助开发恶意软件。 此外，与 TWINTALK 关联的 C2 域名 meetingapp[.]site，已被 Dust Specter 在 2025 年 7 月攻击中用于搭建伪造的 Webex 会议邀请页面，诱导用户复制粘贴并运行 PowerShell 脚本 “加入会议”。该手法与 ClickFix 式社会工程攻击高度一致。 该 PowerShell 脚本会创建目录，从同一域名下载载荷并保存为可执行文件，同时创建计划任务每两小时运行该恶意程序。 Dust Specter 与伊朗关联的依据是：伊朗黑客组织长期使用轻量级自定义 .NET 后门。攻陷伊拉克政府基础设施的手法，也与 OilRig（APT34）等伊朗系组织过往攻击一致。 Zscaler 表示：“本次活动中高置信度归属 Dust Specter，通过高度仿真的社会工程诱饵冒充伊拉克外交部攻击政府官员。该活动也反映出主流趋势：ClickFix 式攻击手法与生成式 AI 在恶意软件开发中的广泛使用。”   消息来源：thehackernews.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文

HackerNews 编译，转载请注明出处： 一套此前未公开、包含 23 个 iOS 漏洞利用代码的工具集 “Coruna”，已被多个威胁组织用于定向间谍活动和以牟利为目的的攻击。 Coruna 套件包含5 条完整 iOS 漏洞利用链，其中最复杂的利用非公开技术和防护绕过手段，支持 iOS 13.0 至 17.2.1（2023 年 12 月发布）。 谷歌威胁情报小组（GTIG）研究人员于 2025 年 2 月首次观察到与 Coruna 相关的活动，该活动归属于某监控软件厂商的客户。 当时，研究人员获取了其 JS 投递框架以及针对 CVE-2024-23222 的利用代码，该漏洞是可在 iOS 17.2.1 实现远程代码执行（RCE）的 WebKit 漏洞。苹果已于 2024 年 1 月 22 日在 iOS 17.3 修复该漏洞，此前该漏洞曾被用于 0day 攻击。 同年夏季再次发现同一混淆框架，被疑似俄罗斯网络间谍组织 UNC6353 用于水坑攻击，针对访问被攻陷乌克兰网站的 iPhone 用户，这些网站涉及电商、工业设备、零售工具与本地服务。 Coruna 套件投放时间线（来源：谷歌） Coruna 漏洞套件能力 GTIG 分析师在 2025 年底获取完整套件后发现，其包含 5 条完整利用链，共使用 23 个漏洞，包括： ·     WebKit 远程代码执行 ·     指针认证码（PAC）绕过 ·     沙箱逃逸 ·     内核提权 ·     页面保护层（PPL）绕过 “这些漏洞利用代码附带详尽文档，包括英文母语者编写的文档字符串与注释。最先进的利用代码使用了非公开漏洞利用技术与防护绕过手段。”GTIG 研究人员表示。 部分利用代码复用了三角行动（Operation Triangulation） 中首次发现的漏洞，该行动于 2023 年 6 月由卡巴斯基曝光。该公司后续发现，这些利用代码滥用了苹果设备中未公开的硬件特性。 据 GTIG 研究人员介绍，Coruna 会对设备与系统版本进行指纹识别，然后选择对应的利用链执行。如果设备开启了锁定模式（Lockdown Mode） 反间谍保护或隐私浏览，该框架会停止运行。 适用于 iOS 15.8.5 的 Coruna 利用链（来源：谷歌） 投放 PlasmaGrid 恶意程序 GTIG 分析发现，Coruna 利用链成功后投放的最终载荷之一是名为 PlasmaLoader 的加载器，研究人员将其追踪为 PlasmaGrid，该恶意程序会注入到 iOS 根守护进程 powerd 中。 但该恶意程序并不具备典型间谍软件的功能。它会从 C2 服务器下载额外模块，针对 MetaMask、Phantom、Exodus、BitKeep、Uniswap 等加密货币钱包应用。 威胁组织使用虚假金融与加密货币相关网站投递漏洞套件，诱导访客使用 iOS 设备访问页面。 目标数据包括钱包助记词（BIP39）、“备份助记词”“银行账户” 等敏感字符串，以及存储在苹果备忘录中的数据。 窃取的数据会使用 AES 加密后外传，发送到硬编码的 C2 地址。为提高抗关停能力，该后门还包含以字符串 “lazarus” 为种子的域名生成算法（DGA），生成 .xyz 域名。 GTIG 无法确定 Coruna 如何从服务于监控厂商的间谍活动，流向针对加密货币用户的牟利型恶意活动。 GTIG 在报告中指出：“扩散途径尚不明确，但表明存在活跃的‘二手’0day 漏洞交易市场。” 监控厂商对 Coruna 这类漏洞套件实施严格权限管控，用于为政府客户提供高度定向行动的产品中。苹果一贯表示，此类安全漏洞仅被用于针对高价值目标的有限攻击。 移动安全公司 iVerify 表示，Coruna 是迄今为止最典型的案例之一，证明 “高级间谍软件级能力” 从商业监控厂商流向国家级攻击者，并最终落入大规模犯罪活动手中。 这印证了 iVerify 长期以来的观点：移动威胁格局正在快速演变，“曾经仅用于针对国家元首的工具，现在正被用于攻击普通 iPhone 用户。” 谷歌已将分析 Coruna 时识别的所有网站与域名加入安全浏览名单，并建议 iOS 用户升级到最新版本。若无法更新，建议开启锁定模式（Lockdown Mode）。 除了 Coruna 漏洞套件包含的漏洞及其代号外，GTIG 报告还提供了后门与相关模块的失陷指标（IOC），以及攻击基础设施信息。   消息来源：bleepingcomputer.com； 本文由 HackerNews.cc 翻译整理，封面来源于网络； 转载请注明“转自 HackerNews.cc”并附上原文